Vines store mobile design handler om dets teknik

Jeg forventede ikke, at nogen ville knække Instagram for video-problemet på et tidspunkt snart. Men Det kommer , den nye mobil-video-deling app fra Twitter, kan faktisk have gjort det. Hvorfor? Fordi det er veldesignet med en brugeroplevelse, der er helt hjemmehørende i mobilen, uden ældre forbindelser til bærbare eller stationære computere.

Men det betyder meget mere end blot en slank brugergrænseflade, selvom Vine har det i spar. På mobil er grundlaget for enhver veldesignet oplevelse hastighed. det er altid fart. Hvilket betyder, at hvad end der foregår under Vines smukke ansigt, er noget seriøst ingeniør-fu. Instagram brugte nogle smarte kodningstricks at skabe et indtryk af lynhurtig ydeevne for brugeren. Men at strømline små stillbilleder er én ting – at komprimere redigeret video, endda seks sekunders værdi ad gangen, er noget helt andet.

TechCrunch så Instagram for video-udfordringen som primært teknisk tilbage i september. Her var deres forudsætninger for, at en sådan app kan blive en succes:

(1) Nem at bruge HD-videooptagelse
(2) Apple-lignende brugeroplevelse (U/X), hvilket betyder problemfri integration med videooptagelsesenheden og et-klik-filtre, effekter, privat/offentlig deling
(3) Umiddelbar ubundet hurtig filupload til skyen
(4) Optimeret cloud-omkodning
(5)Intuitiv videoindholdsstyring (CMS) fra selve enheden og enhver tilsluttet enhed
(6) Intelligent og sikker levering/afspilning

Med det samme bryder Vine nogle af disse regler, hvilket sandsynligvis er sådan, det var i stand til at skabe en superhurtig UX til mobilvideo. For det første optager Vine tydeligvis ikke i HD. Videoklippene er, med The Verges rammende ord, hurtige og larmende. Ligesom Instagram ofrer Vine pixelopløsning for hastighed og slipper afsted med det, fordi brugeroplevelsen primært er mobil: du er mere tilbøjelig til at se Vine-klip i en lille firkant på din smartphone, ikke sprængt i luften på en Retina Macbook Pro.

Vine springer også filtrene over. Det ville blot tilføje et ekstra trin til at lave et videoklip, der ikke tilføjer meget øjeblikkelig værdi til det. I stedet lader Vine dig sætte flere billeder sammen på en måde, der er lige så simpelt som Instagrams filtre. Redigering, ser det ud til, er videoens filtre - den værditilvækst, som video kan gøre hurtigt og nemt som andre visuelle medier ikke kan.

Tilføjelse af filtrering til seks sekunders video ville kræve gengivelse i realtid - en høj ordre for en mobilapp. Men at smashe et videoklip ind i et andet med et lige snit er en meget lettere beregningsopgave, og en, der udmønter sig i en meget mere engagerende videooplevelse. Instagram føles sjovt, fordi det gør dine ussel billeder til kunst; Vine føles sjovt pga Kuleshov-effekten : hvad sker der, når du skærer fra et billede til et andet (selv tilfældigt), og din hjerne udfylder hullet for at lave en historie?

Så hvordan opnår Vine øjeblikkelig ubundet upload og optimeret omkodning, de tekniske dæmoner, der har forladt en boneyard af mislykkede mobilvideoapps i deres kølvand? Jeg bad Twitter om at forklare, og når de gør det, giver jeg dig besked.

skjule