211service.com
Advokat-bots ryster job
Brooks Kraft | Harvard Law School
Omhyggelig forskning, dyb undersøgelse af retspraksis og indviklet argumentopbygning – advokater har brugt lignende metoder til at udøve deres fag i hundreder af år. Men de må hellere passe på, for kunstig intelligens rykker ind på banen.
Fra 2016 var der over 1.300.000 autoriserede advokater og 200.000 advokatfuldmægtige i den amerikanske konsulentgruppe McKinsey anslår, at 22 procent af en advokats job og 35 procent af en advokatfuldmægtigs job kan automatiseres, hvilket betyder, at mens menneskeheden ikke vil blive helt overhalet , store virksomheder og karrieretilpasninger er ikke langt væk (se Er teknologi ved at decimere funktionærarbejde? ). I nogle tilfælde er de her allerede.
Hvis jeg var forælder til en jurastuderende, ville jeg være lidt bekymret, siger Todd Solomon, partner hos advokatfirmaet McDermott Will & Emery, der har base i Chicago. Der er færre muligheder for unge advokater at blive uddannet, og det er tilfældet uden for AI allerede. Men hvis du tilføjer AI til det, er der måder, der er fremskridt, og der er måder, det også skader os.
Indtil videre har AI-drevne dokumentopdagelsesværktøjer haft den største indflydelse på området. Ved at træne på millioner af eksisterende dokumenter, sagsakter og juridiske briefer kan en maskinlæringsalgoritme lære at markere de relevante kilder, som en advokat har brug for for at udarbejde en sag, ofte mere vellykket end mennesker. For eksempel annoncerede JPMorgan tidligere i år, at det bruger software kaldet Contract Intelligence eller COIN, som på få sekunder kan udføre dokumentgennemgang, der tog advokater 360.000 timer.
Disse programmer ændrer simpelthen måden juridisk forskning udføres på. Arbejdere plejede at skulle traske gennem stakke af støvede lovbøger og sagsakter for at finde relevant information. Den opgave faldt typisk til advokatfuldmægtige, vitale medlemmer af enhver juridisk praksis, som normalt ikke har en juridisk grad. Da deres standardansvar i stigende grad overtages af maskiner, skal advokatfuldmægtige finde måder at arbejde sammen med teknologien, ellers bliver de sandsynligvis en sjælden race.
Folk, der er friske på jurastudiet, vil heller ikke blive skånet for virkningen af automatisering. Dokumentbaseret gryntarbejde er typisk en vigtig træningsplads for førsteårs associerede advokater, og AI-baserede produkter træder allerede ind. CaseMine, en juridisk teknologivirksomhed baseret i Indien, bygger på dokumentopdagelsessoftware med det, den kalder sin virtuelle partner. , CaseIQ. Systemet tager en uploadet brief og foreslår ændringer for at gøre den mere autoritativ, samtidig med at den giver yderligere dokumenter, der kan styrke en advokats argumenter.
Jeg tror, det vil bidrage til at gøre [entry-level advokater] bedre advokater hurtigere. Gør dem mere produktive, siger CaseMines grundlægger, Aniruddha Yadav. Hvis de behandler et par sager ad gangen, lærer de loven hurtigere.
Virksomheden har allerede fået hundredvis af betalende kunder i Asien og Amerika, og den har planer om at åbne en butik i Storbritannien.
Andre juridiske tech-startups med AI i deres kerne har også fået fart på. Kira Systems, som laver en kontraktgennemgangsplatform, tæller fire af de 10 bedste amerikanske advokatfirmaer, samt flere internationale firmaer, som klienter. I mellemtiden pløjede investorer 96 millioner dollars ind i Zapproved, en startup, der laver et cloud-baseret elektronisk opdagelsesværktøj. Samlet set har det været et bannerår for nye juridiske tech-virksomheder med en stigning på 43 procent i de første tre kvartaler af 2017 sammenlignet med samme tidspunkt sidste år, ifølge en rapport fra analysefirmaet CB Insights.
Juraskoler har anerkendt tendensen og er begyndt at tilpasse sig: mange har skabt nye programmer for at lære den næste generation af advokater, hvordan man bruger disse platforme og taler intelligent til de mennesker, der bygger dem. Harvard tilbyder for eksempel kurser i juridisk innovation og programmering for advokater. Arman Moeini, en nyuddannet jurist og nu en advokatfuldmægtig, havde mulighed for at bruge elektronisk opdagelsessoftware, mens han var på University of Florida. Selvom den er ufuldkommen, er denne software ret effektiv og skærer drastisk ned på den tid, der bruges på at udføre dokumentgennemgang - en opgave, der generelt gives til entry-level associates hos større nationale firmaer, siger Moeini.
Der er dog stadig hindringer for yderligere adoption af kunstig intelligens i advokatbranchen. Den vigtigste blandt dem er mangel på tilgængelige data til brug ved træning af softwaren. Tag kontraktanalysefirmaet Legal Robot. For at træne sit program byggede et team af udviklere deres egen database med vilkår og betingelser ved at indsamle eksempler fra større websteder. Men det var ikke nok - virksomheden måtte også indgå aftaler med advokatfirmaer for at få adgang til deres private depoter. I alt har de samlet over fem millioner kontrakter.
Adam Ziegler, den administrerende direktør for Harvard Law School Library Innovation Lab, ønsker at fjerne denne barriere for adgang. Han har hjulpet med at lede CaseLaw Access Project, et forsøg på at digitalisere hele den historiske optegnelse over amerikanske retsudtalelser og gøre disse data tilgængelige for juridiske algoritmer at læse og træne på. Jeg tror, der vil være meget mere eksperimentering, og fremskridtene vil accelerere, siger Ziegler om effekten af dette projekt. Det er virkelig svært at bygge en smart grænseflade, hvis du ikke kan komme til de grundlæggende data. Hans team afsluttede sit arbejde i januar, og oplysningerne er nu offentligt tilgængelige online gratis.
Selvom advokater ikke er kendt for deres hurtige optagelse af teknologi, forventer Ziegler interesse. Jeg forventer, at kundernes viden om, at teknologien kan udføre mange af de gentagne opgaver, vil [gøre dem] mere og mere uvillige til, at advokater udfører det arbejde, siger Ziegler. Hvorfor ville du betale for en juniormedarbejder for at udføre det arbejde, som teknologien kunne gøre hurtigere?