211service.com
Alle grundene til, at 2018 var et udbrudsår for DNA-data
Ms. Tech
Genetiske IQ-tests. DNA-detektiv arbejde. Virtuelle lægemiddelforsøg. Disse var nogle af de overraskende nye anvendelser af DNA-information, der dukkede op i løbet af de sidste 12 måneder, da genetiske undersøgelser blev større end nogensinde før.
Tænk tilbage til 2003. Vi havde lige afkodet det første menneskelige genom, og videnskabsmænd brugte stadig deres tid på at lede efter meget specifikke genfejl, der forårsager ganske alvorlige arvelige problemer, som muskelsvind. Nu har vi dog at gøre med information om millioner af genomer. Og genjagterne er ikke kun større - de er fundamentalt forskellige. De begynder at afdække de genetiske rødder til almindelige sygdomme og personlighedstræk, og de gør genetisk privatliv næsten umuligt.
Her er de trends, du skal kende, fra MIT Technology Review egen dækning det sidste år.
Forbrugere: Det hele handler om genetiske data. Nu bliver det indsamlet på millioner af mennesker, i nationale indsatser og også kommercielle.
Sidste februar rapporterede vi, at 12 millioner mennesker allerede havde taget forbruger-DNA-tests. Da det tal er blevet pålideligt fordoblet hvert år, er det sandsynligvis oppe på 25 millioner nu. Faktisk er DNA-rapporter nu en masse-appe. I løbet af Thanksgiving-weekenden var gentesten fra AncestryDNA, som fortæller folk, hvor deres forfædre kommer fra, blandt de mest solgte varer.
Big data: For at forstå genomet, siger videnskabsmænd, skal de studere så mange mennesker, som de kan, på én gang. I 2018 brød adskillige genjagter for første gang millioner af mennesker. Disse omfattede søgninger efter de genetiske grundlag for søvnløshed og uddannelsesmæssig succes. For at gøre det aflyttede forskere nationale biobanker og fik også hjælp fra 23andMe, den populære gentestvirksomhed, hvis brugere kan tilmelde sig for at deltage i forskning.
Polygene score: Nogle sygdomme skyldes et enkelt gen, der går galt. Men store dræbere som hjertesygdomme er ikke sådan - i stedet er de påvirket af hundredvis af genetiske faktorer. Det er grunden til, at en ny måde at forudsige risici fra en persons hele genom var årets vigtigste historie (se polygene scores på vores liste over 10 gennembrudsteknologier). De nye resultater kan hæmme en persons odds for brystkræft, for at komme igennem college eller endda for at være høj nok til NBA. I 2019 skal du holde øje med gentestvirksomheder som 23andMe og Color Genomics for at se, om de lancerer sådanne genforudsigelser kommercielt.
Genetiske IQ-tests: Gener påvirker ikke kun, hvordan vi ser ud, men hvem vi er. Nu siger nogle videnskabsmænd, at de samme DNA-resultater kan give et anstændigt bud på, hvor smart et barn vil være senere i livet. Det ubesvarede spørgsmål: hvordan skal vi bruge disse oplysninger, hvis overhovedet?
Test af embryoner: Ja, det bliver det nok Nemlig som den der sci-fi-film Gattaca , den om en verden, hvor forældre vælger deres børn fra en petriskål. Allerede nu kører IVF-centre gentest og lader forældre vælge embryoner for at undgå visse alvorlige sygdomsrisici. Nu siger Genomic Prediction, et firma i New Jersey, som vi udelukkende dækkede i 2017, at det er klar til at begynde at teste embryoner for at bedømme deres fremtidige uddannelsespotentiale. Så glem CRISPR-babyer – designerbørn er her allerede.
Racemæssig skævhed: Her er noget, der ikke er så fantastisk: omkring 80 % af det DNA, der nogensinde er analyseret, er fra hvide mennesker af europæisk afstamning. Det betyder, at nogle nye opdagelser og kommercielle tests kun virker på hvide mennesker og ikke gælder for afrikanere, asiater, latinoer eller andre herkomstgrupper, hvis genetiske mønstre er forskellige. Der er gode videnskabelige grunde til at udvide genjagten, siger genetiker Carlos D. Bustamante ved Stanford University. Vi mangler måske sundhedsgennembrud ved at se for snævert.
Efterligner kliniske forsøg: Vidste du, at du er en del af et gigantisk, tilfældigt eksperiment? Det er sandt. Eller i det mindste ser nogle genetikere dig sådan. Og nu har de fundet på et meget smart trick kaldet Mendelsk randomisering, der bruger folks medicinske oplysninger til at forudsige, hvilke nye lægemidler der vil virke for dem, og hvilke der ikke vil.
Kriminalitetsbekæmpere: Jo flere DNA-data der er derude, jo lettere er det at finde ud af, hvem en dråbe blod eller en hårsæk tilhører. Det erfarede Golden State Killer i april, da han blev fanget af spejdere, der benyttede en uformel samling af DNA-profiler og genealogiske træer. Faktisk, sådan som matematikken fungerer, er genetisk anonymitet kaput - fordi stort set alle af os allerede har en slægtning i en DNA-database. En genetisk slægtsforsker, CeCe Moore, fortalte os, at hun har identificeret 27 mordere og voldtægtsmænd siden april. Et meget godt år.