Alle vidste, at Trump ville erklære en for tidlig sejr. Sociale platforme snublede stadig.

En demonstrant holder et skilt op, mens han venter på valgresultater på Black Lives Matter Plaza, tirsdag den 3. november 2020 i Washington. (AP Photo/John Minchillo)

En demonstrant holder et skilt op, mens han venter på valgresultater på Black Lives Matter Plaza, tirsdag den 3. november 2020 i Washington. (AP Photo/John Minchillo) AP





I et træk, som alle vidste var på vej, meddelte præsident Trump i en tale kl. 2:21 EST i morges, at han havde vundet - længe før der var nok stemmer til at foretage det opkald. Vi var ved at være klar til at vinde dette valg, sagde han. Helt ærligt vandt vi valget. Han opfordrede til, at optællingen af ​​stemmer stoppede, og at resultatet blev lagt i hænderne på Højesteret. Sociale medievirksomheder forudset et sådant skridt – så hvordan reagerede de på at forhindre sådanne løgne i at sprede sig? På trods af måneders forberedelse var deres præstationer blandede.

Ingen vinder: Da brevstemmer stadig tælles, og juridiske kampe truer, kan det tage dage, før en klar vinder kan afgøres. Selv mangeårige Trump-allierede fordømte hans løgn. Chris Christie, tidligere guvernør i New Jersey og Trumps cheerleader, kritiserede talen i et interview med ABC: Det er en dårlig strategisk beslutning. Det er en dårlig politisk beslutning. Chris Wallace, en vært på Trumps foretrukne tv-netværk, Fox News, sagde: Dette er en ekstremt brandfarlig situation, og præsidenten har lige kastet en tændstik ind i den. Han har ikke vundet disse stater.

Platformpolitikker: Platforme som Twitter, Facebook, Instagram og YouTube, der blev ramt af deres forkerte håndtering af misinformation i 2016, har vedtaget en række sidste-øjebliks-politikker til dette valg designet til at begrænse folks mulighed for at se og forstærke falske eller vildledende indlæg. Den vigtigste blandt disse er at mærke sådanne opslag og begrænse folks mulighed for at dele dem.



Markering af indlæg: Et par timer før sin tale tweetede Trump den falske påstand om, at demokraterne stjal valget: Vi er BIG oppe, men de forsøger at STJÆLLE valget. Vi vil aldrig lade dem gøre det. Der kan ikke afgives stemmer efter afstemningerne er lukket! Facebook og Twitter markerede begge dette indlæg som værende vildledende; Twitter skjulte det og deaktiverede svar og likes. Efter Trumps tale tilføjede Facebook og Instagram også en generisk note til deres platforme, der sagde, at der stadig blev talt stemmer, og at vinderen af ​​valget endnu ikke var blevet fremskrevet. Facebook tilføjede også en etiket til videoen af ​​selve talen, der lyder: De endelige resultater kan afvige fra de første stemmeoptællinger, da stemmeoptællingen vil fortsætte i dage eller uger efter, at valgstederne lukker.

Gratis at se: Og alligevel andre steder er den fulde video af Trumps tale stadig tilgængelig for enhver at se uden sanktion. På Twitter ligger det på Trumps tidslinje lige over hans tidligere skjulte indlæg om valgtyveri. Dette rejser spørgsmål om teknologivirksomheders evne til at reagere så hurtigt på videoindhold, som de ser ud til at gøre på tekst. Ifølge Washington Post, siger Twitter at videoen ikke overtræder dens politikker. Til sammenligning, nogle tv-netværk, såsom NBC News, afbrød Trump midt i talen så snart han begyndte at lyve om at vinde. Anker Savannah Guthrie sagde: Vi er nødt til at dykke ind her, fordi der har været flere udsagn, som helt ærligt ikke er sande.

I dag og i de kommende dage vil der være flere løgne og bevidste forsøg på at vildlede amerikanske vælgere og valgtilhængere rundt om i verden. På trods af al deres håndvridning og snak, er teknologivirksomheder stadig ikke på toppen af ​​fejlinformationsproblemet. De er nødt til at optrappe.



skjule