Amazon sigter mod levering af indhold

Amazon er blevet en stor aktør inden for cloud computing i de senere år. Mange webstartups er kommet til at stole på deres pay-as-you-go hosting- og computertjenester i stedet for at investere i deres egen kostbare og komplekse infrastruktur. Det nyeste tilbud fra Amazon Web Services , hedder Skyfront , kan give indsigt i Amazons langsigtede forretningsmodel. Dette nye produkt tilbyder virksomheder, der allerede er hooked på Amazon storage og behandling, muligheden for at distribuere deres indhold og dermed gøre sig selv mere stabile og pålidelige.





Cloudfront er et distribueret indholdsleveringsnetværk. Det forbedrer ydeevnen af ​​et websted ved strategisk at placere kopier af webstedets indhold på servere rundt om i verden. En bruger af et sådant websted, som er placeret i Europa, kan for eksempel se en forbedring i ydeevnen ved at indlæse disse data fra en europæisk server i stedet for fra den originale server, der er hostet i USA.

Giganterne inden for indholdslevering – virksomheder kan lide Akamai og Limelight – har brug for en masse infrastruktur, for ikke at nævne smarte algoritmer, for at levere tjenester til massive internetvirksomheder som Google og Microsoft, og det gør det svært for nye aktører at udfordre dem. Amazon har servere spredt rundt i verden og siger kun, at de har investeret betydeligt i at opbygge kapacitet til Cloudfront.

Men i stedet for at tage direkte fat på giganterne inden for indholdslevering, er den nye service en ret simpel tilføjelse til virksomhedens eksisterende lagerløsning, Amazon S3 (Simple Storage Service). [Kunder] bad os om en service, der komplementerede Amazon S3s højholdbare lagring med endnu højere ydeevne, ved at gemme og levere populært indhold fra kantplaceringer tæt på, hvor deres kunder fremsætter anmodninger, siger en talsmand for virksomheden. Derfor blev tjenesten bygget.



Cloudfront afspejler det faktum, at det dybest set er en udvidelse af en eksisterende løsning, idet det tilbyder en ret basal indholdsleveringstjeneste. Infrastrukturen kan bruges til at distribuere store filer, men ikke live streaming af video, og den er ikke så stor eller kompleks som indholdsleveringsnetværket, der for eksempel tilbydes af Akamai. Amazon siger dog, at andre funktioner er på vej, igen som en udløber af eksisterende brug af Amazons infrastruktur. Vi agter at tilføje streaming i senere versioner af tjenesten, siger talsmanden. Mange Amazon Web Services-kunder bruger allerede Amazon EC2 [Elastic Compute Cloud] til at streame indhold live eller on demand.

De kunder, som Amazon har valgt til at teste Cloudfront, giver et fingerpeg til målgruppen. Woot , et e-handelswebsted, der tilbyder en anden aftale hver dag, bruger tjenesten til at klare stigninger i trafikken, der opstår lige når en ny aftale bliver offentliggjort. Vi er ikke [side for fotodeling] Flickr , siger Woots detail-it-direktør Luke Duff. Vi laver bare vores salgsbilleder for produkter. Hvad angår ydeevne, bekymrer vi os kun rigtig meget om den aktuelle dags varer. Da Woot allerede brugte andre funktioner i Amazon Web Services, siger han, gav det bare mening at prøve Cloudfront, især da omkostningerne var en del mindre end andre tjenester, som virksomheden undersøgte. Og på grund af webstedets ustabile trafikmønstre fungerer pay-as-you-go godt for Woot, tilføjer Duff.

Amazon er ikke det eneste firma, der håber på at udfylde denne niche i indholdsleveringsnetværk med en pay-as-you-go forretningsmodel. Voxel , med base i New York, har i omkring et år tilbudt levering af pay-as-you-go-indhold, inklusive support til streaming af video. Voxel CEO Raj Dutt siger, at han forventer, at leveringen af ​​pay-as-you-go-indhold appellerer især til kunder med uforudsigelige trafikmønstre.



James Staten , en hovedanalytiker hos Forrester Research, mener, at Cloudfront sandsynligvis vil tiltrække startups, der er nye til at bruge netværk til indholdslevering. Men det er måske ikke en dårlig ting for mere etablerede spillere. Hvis jeg var Akamai, ville jeg ikke være alt for bekymret, siger Staten. Fordi [Cloudfront] er en begrænset implementering, bliver det en god påkørsel for kunder, når de er modne, at flytte op til Akamai. Voksende virksomheder kan i sidste ende komme videre, siger han, fordi værdien af ​​et indholdsleveringsnetværk er direkte relateret til, hvor mange lokationer det giver dig. Mere etablerede indholdsleverandører er i øjeblikket meget bedre end Amazon til at give sofistikeret adgang til en lang række forskellige lokationer, siger Staten.

Men selvom Amazon Cloudfront måske er mindre sofistikeret, siger Staten, at Amazons populære S3- og EC2-produkter absolut vil tiltrække virksomheder til at prøve Cloudfront og alle andre tilføjelser, som Amazon udvikler i fremtiden. Hvis du drikker Kool-Aid, og oplevelsen er god, siger Staten, er der ingen mening i ikke at prøve de ekstra tjenester, som de stiller til rådighed for dig.

skjule