Beviserne hober sig op på, at Facebook kan anspore til vold

Kategori: Silicon Valley Udsendt 21. aug

Øget brug af verdens dominerende sociale netværk er nu blevet stærkt forbundet med flere angreb på flygtninge i Tyskland.

Større brug, større vold: Specifikt i byer, hvor Facebook-brug pr. person steg til en standardafvigelse over landsgennemsnittet, steg angrebene på flygtninge med omkring 50 procent. New York Times rapporteret i dag med henvisning til en undersøgelse fra University of Warwick.

Forskere der udførte en detaljeret analyse af mere end 3.000 hændelser i Tyskland over en toårig periode. Det er afgørende, at linket holdt stik uanset byens størrelse, politiske holdninger eller økonomiske status - og korrelerede ikke med generelle mønstre for internetbrug. Disse resultater styrker sagen om, at især brug af Facebook kan være en drivende mekanisme for større vold.

Større granskning: Det er mere dårlige nyheder for det vanskelige sociale netværk, der længe har portrætteret sig selv som en velvillig virksomhed drevet af en mission om at trække verden tættere sammen. Men forskere fandt for nylig ud af, at koordineret hadefulde ytringer og propaganda på webstedet hjalp med at sætte skub i volden i Myanmar. Og sidste år selve Facebook til sidst anerkendt at russiske agenter havde postet titusindvis af inflammatoriske indlæg - som nåede titusinder af mennesker - før og efter præsidentvalget i 2016 i en massiv kampagne for at uddybe splittelsen i USA.

Ligesindede bobler: Forskere fortalte Tider at Facebooks algoritme har en tendens til at lede brugere ind i ligesindede bobler, hvor de er isoleret fra modererende påvirkninger, hvilket får dem til at tro, at støtte til vold er mere udbredt delt og accepteret, end den virkelig er. Facebook, som afviste at kommentere direkte på undersøgelsen, har været langsomme til at anerkende alvoren af ​​de udfordringer, som det står over for. Og det fortsætter med at kæmpe med, hvilke skridt det kan eller bør tage for at forhindre den brede spredning af hadefulde ytringer og misinformation på tværs af webstedet.

Opdatering: Efter at Times offentliggjorde denne historie, fremhævede kritikere flere potentielle problemer med undersøgelsens metodologi, herunder forskernes manglende evne til direkte at måle Facebook-brug eller spore data i realtid, som The Interface-nyhedsbrevet forklarer mere detaljeret. Undersøgelsen blev heller ikke peer reviewed, og tallet på 50 procent, der er nævnt ovenfor, blev efterfølgende revideret ned til 35 procent.