211service.com
Bitcoin har undgået at rive sig selv fra hinanden (for nu)
Verdens mest populære kryptovaluta har stået over for et udfordrende problem i flere år nu: den kan kun bruges til at foretage syv transaktioner i sekundet. Hvis det skal blive et virkelig nyttigt betalingssystem i fremtiden, er det ikke nær nok - men tiltag til at rette fejlen har forårsaget enorme og potentielt bekymrende kløfter i brugerbasen.
Problemet er velkendt, men da valutaen er blevet ved med at vokse i popularitet, er den blevet en stadigt stigende trussel mod sin egen succes. Som vi tidligere har påpeget, er Bitcoins transaktionshastighed sølle sammenlignet med konventionelle betalingssystemer som for eksempel Visa, der i gennemsnit behandler 2.000 transaktioner i sekundet og kan håndtere op til 56.000 transaktioner i sekundet, hvis de skubbes.
Den gode nyhed er, at Bitcoins underliggende software kan opdateres, så den kan håndtere flere transaktioner. Den dårlige nyhed? Bitcoins vokale brugerbase er blevet radikalt delt om den bedste måde at opdatere teknologien på, i et sammenstød, der i nogle kryptovaluta-kredse er blevet beskrevet som en borgerkrig .
Lige nu er der flere konkurrerende forslag. En af dem, kendt som Bitcoin forbedringsforslag 148 , ville føre til en opsplitning – en hård gaffel – af valutaen, så der er to typer Bitcoin-tokens i fremtiden, den 1. august. Blandt de andre forslag er et, der hedder Bitcoin forbedringsforslag 91 , som tilbyder en mere beskeden opdatering i kapacitet til valutaen, men som ikke ville forårsage en opdeling.
Tilhængere af forslag 148 mener, at den forbedrede ydeevne er pengene værd. De, der støtter forslag 91, er bekymrede for, at en hård gaffel vil skabe konkurrerende markedspladser og potentielt skade værdien af en eller begge valutaer.
I sidste uge begyndte Bitcoin-minearbejdere at signalere støtte til Forslag 91 - med andre ord at fortælle netværket, at de gerne vil begynde at bruge den opdatering, den beskriver - og overskred den tærskel på 80 procent, der kræves for at aktivere forslaget. Det betyder, at protokollen er nu aktiveret og kan bruges af minearbejdere.
Alligevel er fremtiden for Bitcoin ikke nu hugget i sten. For det første skal minearbejdere faktisk bruge den software, de har valgt at støtte: 51 procent af minearbejdere skal bruge Proposal 91s softwaretweak for at blive vedtaget. For det andet, selvom forslag 91 vinder, er der nogle kommentatorer tro på der er stadig en chance for, at der sker en hård gaffel på et tidspunkt i den nærmeste fremtid, da yderligere opdateringer kan være nødvendige, der medfører en lignende situation.
Det måske største spørgsmål at stille er dog: betyder det virkelig noget? Her er noget perspektiv nyttigt. Aaron Brown, tidligere administrerende direktør hos AQR Capital Management, hævder, at fysiske valutaer, herunder dollaren, har udholdt hårde gafler i fortiden . Det er reglen, ikke undtagelsen, at valutaer fordamper på grund af hyperinflation, regeringens misligholdelse eller ekspropriation, eller en tabende krig, hævder han. Folk bruger dem ikke, fordi de har tro på deres langsigtede overlevelse, men fordi de kan facilitere transaktioner i dag.
Med andre ord: folk føler måske meget stærkt, om de vil have en gaffel eller ej, men i den store sammenhæng gør det måske ikke den store forskel.
(Læs mere: Reuters , Bloomberg udsigt , Bloomberg , Teknisk vejspærring kan knuse Bitcoin-drømme , Det truende problem, der kunne dræbe Bitcoin , hvorfor Bitcoins værdi på 1.000 $ ikke betyder noget )