211service.com
Blockchain-boostere advarer om, at regulatorisk usikkerhed skader innovation
Udlånt af Kristopher Triplaar for Chamber of Digital Commerce
Skal den amerikanske regering træde til for at hjælpe blockchain-teknologi? Nogle mener det. En indflydelsesrig fortalergruppe kaldet Chamber of Digital Commerce udgav for nylig en opfordring til handling at bede føderale politiske beslutningstagere om at adressere manglen på et forudsigeligt juridisk miljø, hæmmer det blockchain-eksperimentering og innovation.
Det bøn blev fremsat igen i denne uge ved gruppens fjerde årlige DC Blockchain Summit i Washington, hvor spændingen mellem industriens boostere og dens regulatorer var til at tage og føle på.
Forholdet ville altid være akavet. Blockchains lader trods alt brugere udføre finansielle transaktioner uden for det traditionelle – og stærkt regulerede – finansielle system. I årevis efter, at Bitcoin dukkede op for et årti siden, var de finansielle regulatorer dog meget opmærksomme på kryptovalutamarkedet, som var lille og for det meste begrænset til teknisk indstillede entusiaster. Det ændrede sig brat i 2017, da virksomheder begyndte at rejse hundredvis af millioner af dollars fra den ene dag til den anden ved at sælge blockchain-baserede tokens via såkaldte initial coin offerings eller ICO'er. Investering i krypto blev en almindelig aktivitet, og det fik bestemt opmærksomheden fra de regulatorer, der er ansvarlige for at beskytte investorer.
Så kom nedslaget. I løbet af det seneste år eller deromkring har US Securities and Exchange Commission straffet en række ICO-projekter for ikke at registrere sig hos agenturet, før de sælger værdipapirer. Dette ser ud til at have haft en afkølende effekt på industrien.
Virksomheder og forbrugere er tilbageholdende med at udvikle og bruge blockchain-applikationer i lyset af usikkerhed om, hvorvidt de kan overtræde forældede finansielle love, hævder Chamber of Digital Commerce i sin National handlingsplan (PDF). Blandt andet opfordrer det til klart formulerede og bindende erklæringer fra regulatorer vedrørende anvendelsen af lovgivningen på blockchain-baserede applikationer og tokens.
Onsdag på DC Blockchain Summit advarede SEC-kommissær Hester Peirce industriens fortalere om at være forsigtige med, hvad de ønsker sig. Peirce kaldte handlingsplanen nyttig og var enig i, at klare lovgivningsmæssige retningslinjer er nødvendige. Men hun advarede mod at forvente, at regeringen forsøger at fremme innovation, som hun sagde kunne gøre mere skade end gavn.
Peirce opfordrede til tålmodighed og samarbejde. Regulatorer er langsomme, sagde hun, og denne teknologi er kompliceret: Der er en indlæringskurve. Folk på SEC forsøger at lære om dette rum og forsøger at forstå, hvor trykpunkterne er. Hvis branchemedlemmer ønsker, at processen skal gå hurtigere, bør de have flere samtaler med hendes bureau, sagde hun. I skal alle komme ind og fortælle os, hvor smertepunkterne er, og hvor det gamle regime ikke passer.
Selvfølgelig er offentlige myndigheder ikke de eneste, der kan lave ny politik. Kongressen kunne vedtage lovgivning, der baner vejen for nye, krypto-specifikke regler. Men selvom en antal regninger i den henseende er blevet indført i begge huse, er det ikke klart, om eller hvornår de nogensinde vil se en afstemning.
Regulatorisk usikkerhed er en af hovedårsagerne til, at mens mange traditionelle finansielle virksomheder er interesserede i at investere i kryptoaktiver, har et stort antal valgt at forblive på sidelinjen, Tom Jessop, præsident for Fidelity digitale aktiver , fortalte DC-publikummet. Mange tror, at indtoget af flere hedgefonde, familiekontorer og andre institutionelle investorer vil hjælpe industrien med at modnes.
Jessops firma blev for nylig udskilt af Fidelity Investments og har lanceret en tjeneste til sikker opbevaring af private kryptovalutanøgler for firmaer som hedgefonde og familiekontorer. Han sagde, at han gerne ville have, at politikerne flyttede samtalen ud over, om denne eller hin mønt er en sikkerhed eller ej. Blockchains har en bred vifte af potentielle anvendelser inden for finansielle tjenesteydelser såvel som andre industrier, sagde Jessop. Hvordan udvikler vi en ramme, hvor vores økonomi, vores regering og vores folk over tid kan drage fordel af denne teknologi på mange måder?