211service.com
Blockchain Week giver os præsidentkandidater, partier og tegn på kryptoforår
Billede af New York Coindesk-begivenhed i Midtown Hilton flickr.com/photos/ockam
Hvis du ikke havde hørt det, er det Blockchain Week i New York City. Hovedbegivenheden: CoinDesks Consensus-konference, som sluttede onsdag aften. Den største årlige krypto-fokuserede samling i USA tiltrak over 4.000 entusiaster og industrimedlemmer til Midtown Manhattan for at fejre decentralisering, drømme om, hvordan blockchains kan revolutionere økonomi og forretning, og skændes om hvilke af nutidens systemer og produkter, vi stadig vil tale om 10 år fra nu.
Åh, og fest, New York-stil.
Konferencen faldt lige sammen med et stort opadgående momentum på kryptomarkedet. Tirsdag og onsdag nærmede Bitcoins pris højder, som den ikke havde set siden juli sidste år (løbet er siden forsvundet). Optimismen om, at løbeturen kunne signalere afslutningen på kryptovinteren, den markedsnedtur, som industrien har udholdt siden slutningen af sidste år, var til at tage og føle på inde i konferencecentret. Men strømmen af overflod var intet som den hasende oversvømmelse, jeg var vidne til ved Consensus for et år siden.
I maj 2018 var manien i 2017 endnu ikke forsvundet. Hilton Midtown blev overrendt af mere end 8.000 deltagere, og til tider føltes det, som om der knap var plads til at bevæge sig rundt i konferencecentret. Der var langt flere jakkesæt i mængden, som så ud til at være fyldt med investorer. De første mønttilbud var et stort samtaleemne. Lambos (Lamborghinis, det ironiske symbol på ny kryptorigdom) blev parkeret uden for hotellet.
I år var samtalerne i det hele taget mere nøgterne og pragmatiske, hvilket sandsynligvis afspejlede kryptovinters bid. Der var meget mindre snak om token-salg. Turisterne er væk, hørte jeg nogen sige som en måde at forklare, hvorfor kun halvt så mange mennesker var der.
Den mest seriøse diskussion handlede om, hvorvidt det er realistisk at tro, at krypto kunne hjælpe borgere i lande med ustabile regeringer og nationale valutaer. Denne debat fokuserede især på Venezuela, hvor politisk volatilitet og hyperinflation har forårsaget en humanitær krise. I teorien er svaret ja, Bitcoin kunne hjælpe. I praksis er problemerne i Venezuela ikke blot teknologiske, sagde Jill Carlson, medstifter af Open Money Initiative , en nonprofit forskergruppe, der har undersøgt, hvordan folk i Venezuela bruger penge.
Vi ønsker, at det skal være det her simple problem, at hvis vi bare forstår det godt nok, og hvis vores kode er ren nok, så løser vi det, sagde hun. Det er virkelig et menneskeligt problem. Hun forklarede, hvor svært det var at lære købmænd i Venezuela om, hvad Bitcoin overhovedet er, og overbevise dem om, at man kan stole på det som rigtige penge.
Der var også en debat om, hvorvidt privatlivets fred i finansielle transaktioner er en universel menneskeret. (Juryen er stadig ude.)
Clara Lu
For at toppe det hele havde konferencen endda en amerikansk præsidentkandidat. Selvom Andrew Yang kun har 3 % på nationalt plan, er han nummer et i mange krypto-entusiasters hjerter og sind. På scenen hos Consensus spillede han for publikum med, hvad der så ud til at være ægte entusiasme for blockchains, og han opfordrede politikere til at give mere klarhed til industrien eller risikere at gå glip af teknologiens enorme potentiale.
Yang er tydeligvis efter nørdeafstemningen, hvilket hjælper med at forklare, hvorfor han er den eneste af de 23 demokratiske kandidater, der har udsendt en detaljeret holdning til cryptocurrency-politik . Det er meget, meget svært at investere og innovere, hvis du ikke ved, hvordan pokker det regulatoriske landskab kommer til at se ud, og hvis du har flere bureauer, som måske eller måske ikke har indflydelse på, hvad du arbejder med, han sagde og tilføjede, at en ramme, der adskiller sig fra stat til stat, ville være et mareridt for innovatører. Der er brug for klare, konsekvente færdselsregler, sagde han: Og hvis du ikke har det, så - chokerer - vil andre lande ende med at være mere på forkant med denne teknologibølge.
Hvad angår festerne? Godt, Snoop Dogg nåede det ikke i år . Jeg kan ikke tale for hele scenen, men en aften lykkedes det mig at komme til en fest, som blev arrangeret af Binances velgørenhedsarm (ja, den Binance) og en startup kaldet Bloq. Som jeg var vidne til velgørenhedsfonden hæve $100.000 på cirka 10 minutter — med adskillige donorer, der gav store gaver ved at scanne en QR-kode projiceret på en skærm — blev jeg mindet om, at uanset hvad nogen siger om fordelene ved denne blockchain og krypto-ting, eller hvor de siger, det hele er på vej hen, går det stadig for det meste ned til jagten på store pengesummer.
Så hvis vi virkelig ser endnu et udvidet tyremarked, kommer turisterne så ikke tilbage? Jeg har hørt igen og igen i løbet af de sidste seks måneder, at kryptovinter faktisk har været godt for industrien, da det fik folk til at fokusere på at bygge nye ting. Følelsen er, at det lugede ud af dem, der ikke var seriøse med at udvikle teknologien og bruge den til at ændre verden. Med den logik undrer jeg mig: Hvis kryptoforåret er her, er det så dårligt for industrien? Når Blockchain Week 2020 ruller rundt, har vi måske et svar.