Byen inde i vores hoveder

marts 1941

Fra Sir Thomas Greshams billede: Løsningen på problemet med at omplanlægge hele byer er naturligvis meget vanskelig; kan være i den største betydning ud over menneskets evner. At gøre det kræver meget nøje undersøgelse af efterkrigstidens behov. Det betyder en regering med tilstrækkelig god vilje til at gøre det nødvendige. Det betyder, at planlæggere virkelig skal være meget tæt på den regering, så den kan fortsætte med et ordnet program, når den store strøm af genopbygning begynder. Byer har gennemgået et spektakulært sammenbrud. Den fysiske ødelæggelse giver mulighed for sund genopbygning. Hvis dette ikke bliver gjort, kan vi alt for tidligt vende tilbage, og én gang for alle, til den skæbne, som Hobbes har beskrevet, uden kunst, ingen bogstaver, uden samfund, og, hvilket er værst af alt, konstant frygt og fare for vold. døden og menneskets liv ensomt, fattigt, grimt, brutalt og kort.

januar 1968

Fra The Possible City: Vi kan forvente, at metropolen bliver fremtidens normale miljø: det realiserede ønske fra dem, der søger plads, bedre tjenester og deres eget hjem. Nuværende skøn er, at 80 procent af vores befolkning vil leve i sådanne regioner i år 2000, og at den største af disse vil smelte sammen til fire gigantiske regioner - på Atlanterhavskysten, langs de nedre Store Søer, i Florida og i Californien. Kritikernes rædsel er uberettiget: Det æder ikke land op, og det vil heller ikke forårsage civilisationens ende. Det frigør store arealer til landlige og rekreative formål. Urbanisering kan faktisk vendes til vores fordel - kan være, men måske ikke. Metropolis har alvorlige problemer. Sociale grupper adskilles i stigende grad. Der mangler forskellighed. Hvis du ikke har nogen bil, er du strandet. Men ingen af ​​disse vanskeligheder er iboende i storbyformen.

juli 1982

Denne historie var en del af vores maj 2021-udgave

• Se resten af ​​problemet
• Abonner

Fra Design som om mennesker betyder noget: I 1970 dannede jeg en lille forskergruppe og begyndte at se på byrum – for at finde ud af, hvorfor nogle arbejder for mennesker, og nogle ikke gør. Projektet startede med at se på New York Citys parker. En af de første ting, der slog os, var manglen på trængsel. Nogle få var fastklemt, men flere var næsten tomme. Alene plads tiltrak naturligvis ikke børn. Mange gader var. Det antages ofte, at børn leger på gaden, fordi de mangler legeplads. Men mange børn leger på gaden, fordi de kan lide det. Et af de bedste områder, vi stødte på, var en blok på 101st Street i East Harlem. Tilstødende forhøjninger og brandtrapper gav førsteklasses udsigt og var yderst funktionelle for mødre og ældre mennesker. Selvom vi ikke vidste det dengang, havde denne blok alle de grundlæggende elementer i et vellykket bysted.

skjule