211service.com
Clean Coals flagskibsprojekt er slået fejl
Mississippi-kraftværket, der i vid udstrækning anses for at være det hidtil største proof of concept for rent kul, har ikke holdt sit løfte. Dens kulstoffangstteknik er blevet erklæret for dyr og problematisk, og anlægget vil i stedet forbrænde naturgas for at skabe elektricitet.
Det kulfyrede kraftværk i Kemper County havde mange forhåbninger knyttet til sig, siden byggeriet begyndte i 2010. Teorien var enkel: Hvis et anlæg kunne bygges til rent afbrænding af nærliggende brunkulskulreserver - det mest kulstofudsendende af alle kultyper pr. udvundet varmeenhed - så ville brændstoffets fremtid i amerikansk energiproduktion være sikret.
Desværre er tingene ikke forløbet sådan. Projektet har været nedsunket i problemer fra starten og har kørt op på en 7,5 milliarder dollars - 4 milliarder dollars over dets planlagte budget - med kulstoffangstordningen tre år forsinket. Nu, det New York Times rapporter , har anlæggets ejer, Southern Company, droppet sine forsøg på at få det til at fungere som designet, efter pres fra Mississippi Public Service Commission om at skifte til naturgas og stoppe med at bløde penge.
Anlægget skulle forgasse det bløde brune brunkul for at skabe et brændstof, der udleder lignende mængder kuldioxid som naturgas, når det brændes. Ifølge en beskrivelse af teknologien ved Strøm magasin , ville det i teorien have reduceret kuldioxidemissionerne forbundet med afbrænding af det kul med 65 procent.
Men forgasningsanlæggene har ikke fungeret som planlagt, og Kemper-værket har i stedet brændt naturgas af. Nu vil det fortsætte med at gøre det. Southern siger, at det øjeblikkeligt indstiller opstarts- og driftsaktiviteter for kulforgasning på anlægget.
Det er et kæmpe slag for rent kul. På trods af nogle succeser med at reducere kulstofemissioner fra kraftværker med fossile brændstoffer, anses processen i det store og hele stadig for dyr at implementere i stor skala. Det gælder især i betragtning af, at priserne på vedvarende energi fortsætter med at falde hurtigt. Faktisk en nyligt offentliggjort analyse fra Global Warming Policy Foundation foreslår at kulstoffangstordninger altid vil forblive for dyre til at være levedygtige, da prisen på ren energi falder.
Som en del af hans indsats for at puste nyt liv i industrien for fossile brændstoffer, tidligere på året, præsident Donald Trump sagde at hans administration satte en stopper for krigen mod kul og forsynede Amerika med rent kul, virkelig rent kul. Nu mere end nogensinde ligner det et tomt løfte.
(Læs mere: New York Times , The Bottomless Pit: The Economics of Carbon Capture and Storage , Et Mississippi-kraftværk fremhæver alt, der er galt med 'Clean Coal', En enorm kulstoffangstordning giver nyt håb for 'Clean Coal', ren energi er ved at blive billigere end kul)