Data Mining afslører de seks grundlæggende følelsesmæssige buer i historiefortælling

Tilbage i 1995 holdt Kurt Vonnegut et foredrag, hvor han beskrev sin teori om historiers former. I processen tegnede han flere eksempler på en tavle. Der er ingen grund til, at historiernes simple former ikke kan indlæses i computere, sagde han. De er smukke former. Videoen er tilgængelig på YouTube .





Vonnegut repræsenterede i grafisk form en idé, som forfattere har udforsket i århundreder - at historier følger følelsesmæssige buer, at disse buer kan have forskellige former, og at nogle former er bedre egnede til historiefortælling end andre.

Vonnegut kortlagde flere buer i sit foredrag. Disse inkluderer den simple bueindkapslende mand falder i hul, mand kommer ud af hullet og den mere komplekse dreng møder pige, dreng mister pige, dreng får pige.

Vonnegut er ikke alene om at forsøge at kategorisere historier i typer, selvom han nok var den første til at gøre det i grafisk form. Aristoteles var i gang med det over 2.000 år før ham, og mange andre er fulgt i hans fodspor.



Der er dog ringe enighed om antallet af forskellige følelsesmæssige buer, der opstår i historier eller deres form. Estimater varierer fra tre grundlæggende mønstre til mere end 30. Men der er lidt i vejen for videnskabelig dokumentation for at favorisere et tal frem for et andet.

I dag ændrer det sig takket være Andrew Reagans arbejde ved Computational Story Lab ved University of Vermont i Burlington og et par venner. Disse fyre har brugt sentimentanalyse til at kortlægge de følelsesmæssige buer i over 1.700 historier og derefter brugt data-mining-teknikker til at afsløre de mest almindelige buer. Vi finder et sæt af seks kernebaner, som danner byggestenene i komplekse fortællinger, siger de.

Deres metode er ligetil. Ideen bag sentimentanalyse er, at ord har en positiv eller negativ følelsesmæssig indvirkning. Så ord kan være et mål for tekstens følelsesmæssige valens, og hvordan den ændrer sig fra øjeblik til øjeblik. Så at måle formen på historiebuen er simpelthen et spørgsmål om at vurdere den følelsesmæssige polaritet af en historie på hvert øjeblik, og hvordan den ændrer sig.



Reagan og co gør dette ved at analysere den følelsesmæssige polaritet af ordvinduer og glide disse vinduer gennem teksten for at opbygge et billede af, hvordan den følelsesmæssige valens ændrer sig. De udførte denne opgave på over 1.700 engelske skønlitterære værker, der hver var blevet downloadet fra Project Gutenbergs hjemmeside mere end 150 gange.

Endelig brugte de en række data-mining-teknikker til at pirre de forskellige følelsesmæssige buer, der er til stede i disse historier.

Resultaterne giver interessant læsning. Reagan og co siger, at deres teknikker alle peger på eksistensen af ​​seks grundlæggende følelsesmæssige buer, der danner byggestenene i mere komplekse historier. De er også i stand til at identificere de historier, der er de bedste eksempler på hver bue.



De seks grundlæggende følelsesmæssige buer er disse:

En støt, vedvarende stigning i følelsesmæssig valens, som i en klude-til-rigdom-historie som f.eks. Alice's Adventures Underground af Lewis Carroll. Et stadigt igangværende fald i følelsesmæssig valens, som i en tragedie som f.eks Romeo og Julie. Et fald og derefter en stigning, såsom historien om mand i et hul, diskuteret af Vonnegut. En stigning derefter et fald, som den græske myte om Icarus . Stig-fald-stigning, som f.eks Askepot. Fald-stigning-fald, som f.eks Ødipus.

Endelig ser teamet på sammenhængen mellem den følelsesmæssige bue og antallet af historiedownloads for at se, hvilke typer bue der er mest populære. Det viser sig, at de mest populære er historier, der følger Icarus- og Ødipus-buerne og historier, der følger mere komplekse buer, der bruger de grundlæggende byggeklodser i rækkefølge. Især siger holdet, at de mest populære er historier, der involverer to sekventielle mand-i-hul-buer og en Askepot-bue efterfulgt af en tragedie.



Selvfølgelig følger mange bøger mere komplekse buer med mere finkornet opløsning. Reagan og cos metode fanger ikke de ændringer i følelsesmæssig polaritet, der opstår på f.eks. afsnitsniveau. Men i stedet indfanger den de meget bredere følelsesmæssige buer, der er involveret i historiefortælling. Deres historiebuer er tilgængelige her .

Det er interessant arbejde, der giver empirisk bevis for eksistensen af ​​grundlæggende historiebuer for første gang. Det giver også et vigtigt indblik i historiefortællingens natur og dens appel til den menneskelige psyke.

Det sætter også scenen for det mere ambitiøse arbejde. Reagan og co ser hovedsageligt på skønlitterære værker på engelsk. Det ville være interessant at se, hvordan følelsesmæssige buer varierer alt efter sprog eller kultur, hvordan de har varieret over tid, og også hvordan faktuelle bøger sammenlignes.

Vonnegut skitserede berømt sin teori om historieformer i sin kandidatafhandling i antropologi ved University of Chicago. Det blev summarisk afvist, med Vonneguts ord, fordi det var så enkelt, og så ud som for sjovt.' I dag ville han sikkert være underholdt, men ikke overrasket.

Ref: arxiv.org/abs/1606.07772 : Historiernes følelsesmæssige buer er domineret af seks grundlæggende former

skjule