De 10 værste teknologier i det 21. århundrede

Man skulle tro, at det ville være nemt at komme med en liste over dårlige teknologier fra de sidste par årtier. Men vi havde svært ved at blive enige: Hvad gør en dårlig teknologi?

Når alt kommer til alt, kan teknologier være dårlige, fordi de ikke opnår beundringsværdige mål, eller fordi de lykkes med onde. De mest nyttige teknologier kan også være de mest skadelige – tænk på biler, som er afgørende for den moderne verden, men alligevel dræber over 1,25 millioner mennesker om året. Og når velmenende teknologier fejler, er det så fordi de er grundlæggende fejlbehæftede eller lige forud for deres tid?

Denne historie var en del af vores marts 2019-udgave

• Se resten af ​​problemet
• Abonner

Tag den Segway . Opfinderen Dean Kamen hypede det som en enhed, der ville transformere byer og transport. Det viste sig at være en dyr scooter, der får dig til at se fjollet ud. Hoverboards var på samme måde i mode, indtil deres batterier begyndte at eksplodere. Men nu er (mindre) løbehjul og (sikrere) skateboards med strøm i stigende grad populære.

Hvis Google briller var blevet udviklet af en mindre virksomhed, ville vi nok ikke vælge det så meget. Men Google burde have vidst bedre. Det fik bæreren til at fremstå elitær og invasiv. Så igen, ligesom Segways og hoverboards, var dette et mislykket produkt, ikke en fejlslagen teknologi; augmented-reality-briller og heads-up-skærme finder deres offentlighed.

Nogle teknologier er velmenende, men løser ingen reelle problemer og skaber nye. Før elektronisk afstemning , automatisk tabulering af papirstemmesedler efterlod et papirspor, der kunne auditeres. Nu er valg mere sårbare over for hacking.

Nogle fejl anvender en teknologisk løsning på, hvad der virkelig er et socialt eller politisk problem. Tage En bærbar per barn , som satte sig for at løse ulighed i uddannelse med en ny gadget. Men var det simpelthen for tidligt? Kommercielle bærbare computere, tablets og – frem for alt – smartphones har siden oversvømmet udviklingslandene.

Tilfældig brug af teknologi bekymrer os. Nogle gange er det fordi reglerne bliver tilsidesat. Genredigeringsteknikker som CRISPR kan en dag helbrede alle mulige sygdomme, men lige nu ved vi ikke, om CRISPR er sikkert at bruge hos mennesker. Det er derfor CRISPR babyer født i 2018 på vores liste.

Andre gange er det, fordi teknologien har overhalet reguleringen. Datahandel , deling og remix af folks data uden deres kontrol eller bevidsthed, har bidraget til at underminere den personlige frihed og selve demokratiet.

Nogle teknologier er bare forkert anvendt. Indtil nu kryptovaluta ser primært ud som en måde for en håndfuld spekulanter at blive meget rige på, mens en masse andre mennesker ender med at blive fattigere. Men teknologien, der ligger til grund for det, blockchain, kan alligevel være transformerende på andre områder.

Alligevel er der et par opfindelser, vi kan blive enige om, at de ikke har nogen forløsende funktioner. Juul og andre e-cigaretter er afhængige af en ny generation af nikotin gennem et smuthul, der gjorde det muligt for dem at undslippe folkesundhedsbestemmelser, der skulle modvirke cigaretrygning. Plast kaffepuder spar et halvt minut om morgenen, men producere tonsvis af svært genanvendeligt affald. Og hvad angår selfie sticks … behøver vi sige mere?

skjule