211service.com
De 12 bedste kryptovalutaer og hvad de er – og ikke er – gode til
Alle er unikke, men de har én ting til fælles: investorer tror, de er milliarder værd. 25. april 2018
Bitcoin (BTC)
Lanceret: 2009 Markedsværdi: 163 milliarder dollars
Denne historie var en del af vores maj 2018-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
Styrkerne: Den originale kryptovaluta, Bitcoin, er det største og mest populære blockchain-netværk – og det mest kamptestede mod angribere.
Ulempen: Stigende efterspørgsel har stresset Bitcoins netværk, hvilket gør transaktioner dyre. Systemet, som kun kan behandle omkring syv transaktioner i sekundet, sluger ikke desto mindre elektricitet på grund af dets konsensusprotokol, bevis på arbejde, designet til at gøre minedrift arbejdsintensiv.
Ethereum (ETH)
Lanceret: 2015
Markedsværdi: 70 milliarder dollars
Styrkerne: Et indbygget programmeringssprog lader udviklere skrive computerprogrammer, kaldet smarte kontrakter, der kører på blockchain. De fleste indledende mønttilbud (ICO'er) har hidtil været baseret på Ethereum smarte kontrakter.
Ulempen: Ethereum bruger også bevis på arbejde, hvilket gør det relativt langsomt og energikrævende. Mange tidlige smarte kontrakter er sårbare over for hacking, og området for smart-kontraktsikkerhed er umodent.
Ripple (XRP)
Lanceret: 2017
Styrken: Ripple siger, at dets krypto-token, kaldet XRP, kan være en bridgevaluta, som finansielle institutioner bruger til at afvikle grænseoverskridende betalinger hurtigere og billigere, end de gør nu. Den bruger en ny konsensusprotokol, der giver mulighed for meget hurtigere transaktioner end Bitcoin og Ethereum.
Lanceret 2012 Markedsværdi: $32 milliarder
Ulempen: Da Ripple, et privatejet firma, har så meget kontrol over systemet, siger purister, at XRP ikke er decentraliseret nok - i modsætning til Bitcoin, som alle kan mine.
Bitcoin kontanter (BCH)
Lanceret: 2017
Markedsværdi: 19 milliarder dollars
Styrkerne: Skaberne af denne valuta, et produkt af en hård gaffel af Bitcoin, tilpassede Bitcoins software til at håndtere større transaktionsvolumener.
Ulempen: Kritikere siger, at Bitcoin Cash er for centraliseret - en håndfuld minearbejdere skaber de fleste af mønterne.
Litecoin (LTC)
Lanceret: 2011
Markedsværdi: 10 milliarder dollars
Styrkerne: Litecoin er en alt-mønt - næsten en klon af Bitcoin, men med nogle få ændringer. Det behandler transaktioner fire gange hurtigere, og dets minedrift er designet til at forblive åbent for hobbyister - ikke tilfældet med Bitcoin, hvor professionelle minearbejdere bruger dyr hardware.
Ulempen: Selvom Litecoin er hurtigere end Bitcoin, er Litecoin stadig for langsom og energikrævende til at være en ideel betalingsmetode, og den har det ekstra handicap at være langt mindre kendt.
Cardano (ADA)
Lanceret: 2017
Markedsværdi: 5,9 milliarder dollars
Styrkerne: Cardanos skabere siger, at systemet, som stadig kun er en platform til handel og overførsel af dets token, lægger vægt på privatliv og overholdelse af lovgivning. De siger også, at det i sidste ende vil være vært for smarte kontrakter. På den måde vil det være som Ethereum - men det bruger en proof-of-stake konsensusprotokol og sluger dermed mindre energi.
Ulempen: På trods af store krav fra udviklerne, er der stadig meget lidt information om Cardano.
Neo (NEO)
Lanceret: 2014
Markedsværdi: 5,8 milliarder dollars
Styrker: Kinas største kryptovaluta, NEO, er en smart-kontrakt platform med mål, der ligner Ethereums. Den bruger en konsensusprotokol kaldet delegeret byzantinsk fejltolerance, som NEOs skabere siger, tillader 10.000 transaktioner i sekundet sammenlignet med Ethereums 15.
Ulempen: NEO er meget centraliseret, og det er ikke klart, at dette nogensinde vil ændre sig. Grundlæggeren har sagt, at planen er at gøre det mere decentralt en dag.
Stellar Lumens (XLM)
Lanceret: 2014
Markedsværdi: 5,6 milliarder dollars
Styrker: Stellar, hvis hovedbog er en hård gaffel af Ripple, sigter ligeledes efter, at dets lumen skal være en brovaluta for grænseoverskridende betalinger - kun det drives af en nonprofit i stedet for en profitvirksomhed. Det planlægger også at konkurrere med Ethereum som en platform for indledende mønttilbud.
Ulempen: Stellar står over for en masse konkurrence fra både Ripple og det traditionelle banksystems dominerende platform, SWIFT, som tester distribueret ledger-teknologi med blockchain-agtige elementer.
EOS (EOS)
Lanceret: 2017
Markedsværdi: 4,3 milliarder dollars
Styrkerne: EOS-tokens eksisterer og handles i øjeblikket på Ethereum, selvom selve smart-kontraktplatformen, der regnes som endnu en Ethereum-morder, endnu ikke er lanceret. Ligesom Cardano vil den bruge en proof-of-stake-protokol i stedet for bevis på arbejde, hvilket teoretisk gør transaktioner hurtigere og mere effektive.
Ulempen: På trods af at være på vej til at rejse mere end $1 milliard via en ICO, er projektet næsten umuligt at bedømme, før netværket er lanceret.
Valuta (XMR)
Lanceret: 2014
Markedsværdi: 4,3 milliarder dollars
Styrken: Monero bruger ringesignaturer, en type digital signatur, der lader ethvert medlem af en gruppe udføre en transaktion uden at afsløre, hvilken af dem det var. Det er en måde at lade brugere handle privat på, og dens mineproces er designet til at være ligeværdig.
Ulempen: Moneros funktioner har gjort det til en foretrukken mønt blandt cyberkriminelle, og det har været med til at sætte skub i stigningen i kryptojacking, hvor hackere bruger malware til at få andres computere til at udvinde kryptovaluta for dem.
Dash (DASH)
Lanceret: 2014 (tidligere XCoin og Darkcoin)
Markedsværdi: 4,3 milliarder dollars
Styrkerne: En anden såkaldt privatlivsmønt som Monero, Dash er inspireret af Bitcoin, men har funktioner, der fremskynder betalingsbehandlingen.
Ulempen: Ligesom nogle andre har Dash et centraliseringsproblem. På grund af et uheld blev der uddelt for mange mønter, da det først blev frigivet, hvilket koncentrerede rigdommen og gav en lille gruppe uforholdsmæssig magt i beslutninger over valutaens fremtid.
Iota (MIOTA)
Markedsværdi: 3,8 mia
Styrkerne: IOTAs system bruger ikke en blockchain, men bruger i stedet en delt hovedbog baseret på en matematisk struktur kaldet en rettet acyklisk graf. Det sigter mod at være en valuta, der bruges af internet-of-things-enheder til at købe, sælge og handle data, uanset om transaktionspartnerne er andre enheder eller kunder som teknologivirksomheder.
Ulempen: Kritikere siger, at IOTA er for centraliseret, og adskillige kryptografiforskere har sat spørgsmålstegn ved systemets overordnede sikkerhed.
Alle rapporterede markedsværdier er pr. 12. marts 2018; Kilde til markedsværdidata (sortér efter 'aktuel markedsværdi'): https://onchainfx.com