211service.com
De olympiske lege i Sochi er ikke så grønne som annonceret
Organisationskomitéen for De Olympiske Lege i Sochi har hævdet, at kuldioxid-emissionerne i forbindelse med afviklingen af legene er blevet udlignet ved at reducere udledningerne andre steder - hvilket gør disse til de første kulstofneutrale olympiske lege nogensinde.
Men nogle eksperter siger, at der ikke er taget højde for alle emissionerne, og at spillenes netto miljøpåvirkning kan være værre end for tidligere. Uden tvivl er OL i Sotji ikke kulstofneutrale spil, siger Allen Hershkowitz , der leder det idrætsgrønne projekt på Naturressourcers Forsvarsråd .
Det OL i Sochi udleder meget kuldioxid. Ifølge officielle skøn udleder OL direkte 360.000 tons kuldioxid. Rejser for tilskuere og dommere tilføjer yderligere 160.000 tons. Alt i alt svarer det til at levere elektricitet fra et kulværk - den mest kulstofintensive strømkilde - til omkring to millioner mennesker under spillenes varighed.
Disse estimater forklarer det faktum, at organisationskomiteen gjorde en indsats for at sænke emissionerne ved at vælge effektiv teknologi til opvarmning og belysning af olympiske spillesteder. Det installerede også solpaneler på nogle bygninger for at reducere kraftværkets emissioner.
Sochi-arrangørerne samarbejdede med Dow Chemical for at finde måder at kompensere for CO2-udledninger og henvendte sig til bæredygtighedsrådgivningen ERM at verificere dem. Dow siger, at det har udlignet mere end 500.000 tons kuldioxid ved at installere energieffektivitetsteknologier og forbedre fremstillingspraksis i Rusland (Dow købte kulstofkreditter for resten af modregningerne). For eksempel, i samarbejde med omkring 50 entreprenører, introducerede Dow isoleringsskum i omkring 20.000 hjem. Dow omformulerede skummet til at modstå den ekstreme kulde, der findes i store dele af Rusland, og ændrede den måde, det fremstilles på i Rusland til at bruge mindre potente drivhusgasser.
Alligevel involverede Ruslands forberedelse til OL, som kostede omkring 51 milliarder dollars, massivt nybyggeri. Sotji-estimaterne for kulstofemissioner inkluderer ikke emissioner fra byggeaktiviteter, siger Irina Komissarova, en projektleder for miljøprojekter for Sochi 2014 Olympic Organization Committee. (I modsætning, denne video på Dows hjemmeside får det til at lyde, som om konstruktionsemissioner var inkluderet.)
Når man tæller emissionerne i forbindelse med den hurtige konstruktion af olympiske spillesteder, boliger og nye veje og jernbaner, kan OL i Sochi være værre med hensyn til nettoemissioner end tidligere, siger Robert Engelman , formand for Worldwatch Institute .
Ud over de direkte emissioner fra fremstilling af byggematerialer og driftsmateriel kan byggeri også forårsage indirekte emissioner. At fælde træer og forstyrre jord kan frigive lagret kuldioxid til atmosfæren. Hurtigt byggeri beskadigede 30 kvadratkilometer uberørt skov i en nationalpark i Sochi-området, ifølge Verdensnaturfonden i Rusland . (Russiske lovgivere vedtog en lov, der tillader fældning af tidligere beskyttede sjældne træer under olympisk byggeri.)
Hershkowitz, som har overvåget kulstofkompensationsprogrammer for begivenheder som Oscar-uddelingen, siger, at OL's store størrelse betyder, at det er umuligt at redegøre for alt - for eksempel den energi, der bruges til at dyrke mad og lave papirprogrammer. For nogle byggematerialer, såsom plastrør, kendes de samlede emissioner ved fremstilling og bortskaffelse ikke engang, og det ville tage mange års undersøgelse at bestemme. Der er ingen måde i verden, du kan dokumentere alle kulstofemissionerne, siger han.
Mens Engelman siger, at spillene ikke er CO2-neutrale, roser han organisationskomiteen for at fremme energieffektivitetsteknologier, som kunne have en positiv arv ud over spillene (se Putting Building Science into Practice).
Michael Mazor , en bygningsforsker i Dow's Energy and Climate Change-forretning, håber, at OL har åbnet et nyt marked for energieffektivitetsteknologi, der kan føre til flere reduktioner af kulstofemissioner i fremtiden. De 20.000 [huse, vi opgraderede] satte ikke en indhug i markedet, siger han. Vi håber at gøre to millioner eller 20 millioner.
Nogle miljøforkæmpere i Rusland er skeptiske over, at energieffektivitetsteknologi vil tage fart. Potentialet for energieffektivitet er enormt, siger Alexander Tsygankov, chef for energienheden Greenpeace Rusland . Men der er ingen reelle fremskridt i det.