211service.com
De største teknologifejl i 2017
MIT Technology Review bruger det meste af året på at identificere og skrive om de vigtigste nye teknologier. En dag hvert år fremhæver vi det værste.
I dag er den dag.
Gør-det-selv genterapi
Lynne Carty
Brødrister—badekar. titanisk -isbjerg. Brand- Hindenburg . Nogle ideer hører bare ikke sammen.
I år kan du tilføje DIY-genterapi til listen. Josiah Zayner gjorde det på video i august, hvor han sprøjtede sig selv med en sprøjte fuld af de DNA-skærende kemikalier kendt som CRISPR, i en blanding, han sammenkogte sig for at styrke sine muskler. Zayner, der driver en onlinebutik for biohackere kaldet (hvad ellers?) The Odin, så ud til at kappes om enten en rolle på Jackass eller en Darwin Award. Efter al sandsynlighed var hans formel ikke stærk nok til at gøre meget. Faren er dog, at andre mennesker kan følge trop. U.S. Food and Drug Administration godkendte tre livreddende (og uhyre dyre) genterapier mod kræft og blindhed i 2017, men den siger, at det er ulovligt at sælge DIY-genterapier. Da Zayner faktisk ikke sælger disse formuleringer, siger han, at han er klar, men han argumenterer også for, at folk skal være frie til at ændre deres eget DNA, hvis de vil.
Mere: Denne fyr siger, at han er den første person, der forsøger at redigere sit DNA med CRISPR (Buzzfeed), Biohackere ignorerer FDA-advarsel om DIY-genterapi ( MIT Technology Review ), Information om selvadministration af genterapi (FDA)
Trumps Twitter
Sidste år satte vi Facebook på denne liste for at udbrede falske nyheder. I år nominerer vi Twitter. Nærmere bestemt @realDonaldTrump. Præsidentens tweets er ofte kvindehadende, kan dryppe af racemæssig animus og udpege private borgere til intimidering. Ifølge Det Hvide Hus er Trumps ytringer officielle udtalelser, selv når han har retweetet mordvideoer og truet Nordkorea med nuklear udslettelse (... de vil ikke eksistere meget længere!). Twitter siger, at det giver præsidenten mulighed for at udvide sine tjenestevilkår, fordi han er nyhedsværdig og af offentlig interesse. Eller måske er det fordi, ifølge en analytikers estimat, Trumps twitterkonto er 2 milliarder dollars værd i markedsværdi for den kæmpende virksomhed. Trump og hans intriger – Rusland, kvinder, skatter, domstolsvalg – er helt sikkert katteurt på sociale medier. Lad os håbe, at katastrofen ikke følger efter.
Mere: Hvorfor Twitter ikke vil suspendere Donald Trump ( Formue ), Trump retweetede snusfilm, der muligvis overtræder Twitters regler ( Newsweek ), Twitter forklarer, hvorfor Trump kan bruge sit websted som mødested for vold, had ( Ars Technica ), De 25 værste Donald Trump Tweets i 2017, indtil videre ( salon), Hvad er Trump værd for Twitter? En analytiker anslår $2 milliarder (Bloomberg)
Juicero
Juicero
Juiceren til $400 Internet-of-things indbegrebet Silicon Valleys værste instinkter (Keurig for juice!) og lander på dette års liste efter populær efterspørgsel. Venturekapitalister kastede 120 millioner dollars mod juice-iværksætteren Doug Evans, en veganer, der sammenlignede sig selv med Steve Jobs, og hvis teknologi lød potentielt imponerende - en squeezer, der siges at udøve nok kraft til at løfte to Teslaer, indeholdende et trådløst Wi-Fi-chipsæt, en scanner og en computer.
Men det eneste, det gjorde, var at presse juice fra præformede $5-pakker med organisk vegetabilsk materiale, og snart dukkede der videoer op af folk, der pressede pakkerne manuelt. Den 1. september lukkede Juicero driften ned. Tak igen, fordi du kom på denne rejse med os, sagde virksomheden.
Mere: Silicon Valleys 400 $ Juicer kan blive presset (Bloomberg), Juicero, start-up med en $700 juicer og topinvestorer, lukker ned ( New York Times), Til vores loyale kunder og samarbejdspartnere (Juicero)
Internet frihed
Chip Somodevilla | Getty billeder
I december stemte Federal Communications Commission 3-2 langs partilinjer for at vende regler, der havde gjort netneutralitet til landets lov. Netneutralitet er ideen om, at alt internetindhold skal være lige tilgængeligt, uanset om det er fra Netflix, det mørke web eller en lille videoopstart. I denne version af internettet er tjenesteudbydere som Verizon og Comcast sammenlignelige med dit vandværk eller elselskab, og de sender service gennem det, der svarer til dumme rør.
Det modsatte princip – som går under det orwellske navn Internetfrihed og nu har sejret i Washington – er, at tjenesteudbydere skal have større indflydelse på, hvilket indhold der når dig. De opkræver måske for at fremskynde noget af det eller gøre det nemmere at modtage deres egen programmering. Under alle omstændigheder vil disse virksomheder, som nyder monopolmagt i nogle områder af USA, sandsynligvis få nye fordele i forhold til de enorme innovationer, der sker på nettet. Det er noget Tim-Berners Lee, der skabte de første websider i 1989, kalder en af de største trusler mod det neutrale rum, han forestillede sig, at han havde opfundet.
Mere: Netneutralitetens bortfald vil skade innovation i Amerika ( MIT Technology Review ), Beskyt netneutralitet og internetfrihed (Tim Berners-Lee), Genbekræftelse af Comcasts forpligtelse til et åbent internet (Comcast)
Robot drukner
Lynne Carty
Knightscope K5 er en kriminalitetsbekæmpende robot. Dens kegleformede krop, der glider på skjulte hjul, er lige ud af Dr. Who . Robotten er designet til at afskrække misbrugere med dens række af kameraer - men ikke alle er glade for at dele det offentlige rum med de fem fods, 300-punds sikkerhedskegler. For det første, da en K5 kørte over et lille barn, ser de ud til at være i stand til at bryde Isaac Asimovs første lov om robotteknologi - ingen robot må skade et menneske. Men det virkelige problem er, at mennesker ikke rigtig kan lide dem. Skolebørn håner dem, drukkenbolte vælter dem, og hjemløse smører deres linser med barbecuesauce. Det er din pligt at ødelægge disse ting, hvis du ser dem, tweetede en mand under en protest mod robotterne i San Francisco. Endelig kom der noget vandig skadefreude, da en K5 rullede sig ind i springvandet til et kontor- og detailkompleks i Washington, D.C. Vi blev lovet flyvende biler; i stedet fik vi selvmordsrobotter, sagde en kontormedarbejder, hvis billeder af den omkølede robot gik viralt på nettet. Knightscope kaldte den utilsigtede drukning for en isoleret begivenhed.
Mere: Denne kriminalitetsbekæmpende sikkerhedsrobot druknede i blot tommer vand, til stor glæde for internettet ( Tid ); En robotsikkerhedsvagt skræmmer hjemløse i San Francisco ( New York Post )
EOS-tokens
STILK
Hvis du tror, købere af kryptovalutaen Bitcoin lider af tulipanmani, så overvej den stort set ukendte startup Block.one . I december havde det rejst 700 millioner dollars ved at sælge sit eget mærke af elektroniske kreditter, kaldet EOS-tokens, til investorer i det, der kaldes et indledende mønttilbud eller ICO.
En ICO er en slags crowdfundet alternativ til en aktiemarkedsdebut. De blev helt i top i 2017, og mere end 150 virksomheder har rejst mere end 4 milliarder dollars gennem dem. Ofte er løftet, at købere af de virtuelle mønter kan indløse dem til en virksomheds endelige produkt. Men EOS-tokens giver køberen ret til intet specifikt. Mønterne, siger virksomheden, har ingen anvendelser, formål, egenskaber, funktionaliteter eller funktioner.
Og alligevel har folk købt dem. Faktisk har Block.one rejst flere penge end alle undtagen 10 af de 195 børsnoteringer, der blev gennemført på amerikanske børser i løbet af 2017, ifølge Wall Street Journal .
Finansielle myndigheder trækker sig tilbage. U.S. Securities and Exchange Commission har advaret investorer om risiciene ved ICO'er og blokeret mindst to af dem, og Kina har forbudt ICO'er helt.
Mere: I jagten på den næste Bitcoin skal investorerne ud med 700 millioner dollars for mønter med 'No Purpose' ( Wall Street Journal ), Hvad fanden er et første mønttilbud? ( MIT Technology Review ), Virksomheden standser ICO, efter at SEC rejser registreringsbekymringer (Securities and Exchange Commission)
Baby forudsigelser
LYNNE CARTY
Afkodningen af det menneskelige genom skulle vise, hvordan vi alle er beslægtede, vise vejen til fantastiske nye lægemidler og stå som et monument over menneskelig præstation. Nu er det dog blevet til en test, der fortæller dig, om din nyfødte baby vil have musikalske evner eller blive for tidligt skaldet. Sådanne genom-aflæsninger for nyfødte gik mainstream i år, for det meste i Kina, men de findes også i USA. For at være sikker er der en finér af videnskab her.
Gener forklarer virkelig meget af, hvem du er. Problemet er, at disse typer forudsigelser, især for personlighedstræk, ikke er for pålidelige. Men hvem bekymrer sig, hvis du kan tjene penge på dem? Iværksættere i år omfavnede alle mulige genetiske underholdningstests, der foregav at sige, hvilken vin du vil kunne lide, eller hvor god dit barn vil være til fodbold. Tilhængere af genetiske rapporter direkte til forbrugere siger, at frygten for, at DNA-viden vil vise sig giftig, er overdrevet. Forbrugere, siger de, har ikke brug for genetiske barnepige.
Mere: Baby Genome Sequencing til salg i Kina ( MIT Technology Review ), Sådan bruger du $1.900 på gentest uden at lære noget ( MIT Technology Review )