Den autonome virksomhed kaldet DAO er ikke en god måde at bruge $130 millioner på

Den autonome virksomheds æra er over os! Ivrige investorer har givet tilsagn om mere end 130 millioner dollars til DAO – for Decentralized Autonomous Organization – et system af software, der vil finansiere startups baseret på stemmer fra deres mere end 18.000 interessenter.

Mange pixels blev spildt i går, hvilket forklarer, hvorfor DAO varsler en ny æra inden for investering og virksomhedsledelse . I sandhed er der god grund til at tro, at DAO ikke vil være særlig smart og vil træffe forfærdelige investeringsbeslutninger.

DAO er bygget vha Ethereum , en valuta inspireret af Bitcoin, der har yderligere funktioner, der gør det muligt for software at kontrollere midler og drive kontrakter.

Hvis du sender penge i form af Ethereum til DAO, sender det en legitimation tilbage, der giver dig mulighed for at stemme om, hvordan den udbetaler sine midler. Tanken er, at visdommen fra dens skare af vælgere vil indånde intelligens i DAO, så den kan træffe smarte beslutninger. Overskuddet fra dets investeringer vil derefter flyde tilbage til dets interessenter. (Det er værd at bemærke, at de 130 millioner dollars ikke er forpligtet - enhver kan trække deres midler ud, indtil de første gang stemmer.)

Men det er svært at vælge nystartede virksomheder. Ikke engang venturekapitalister – generelt godt betalte, uddannede og forbundet – er gode til det. Risikokapitalindustrien har en vane med at underperforme offentlige aktiemarkeder .

De personer, der kontrollerer DAO, vil blive bedt om at træffe investeringsbeslutninger baseret på langt mindre information, end VC'er får. Mange vil ikke være fuldtidsansatte eller erfarne investorer.

En yderligere grund til at tro, at DAO vil være en dum, er den fælles kultur, der er blandt publikum, der driver den. Fanget af ideen om Ethereum, som de er, vil de favorisere projekter, der involverer Ethereum og relaterede ideer - som er meget ubeviste.

Bare tag et kig på de to foreslåede investeringer på DAO-webstedet. Det ene er et Ethereum-baseret system, der har til formål at gøre det nemmere at leje adgang til ting som lejligheder og Wi-Fi-hotspots. Den anden er en virksomhedsbygning open source elektriske trikes beregnet til at blive udlejet forbruger-til-forbruger via Ethereum-netværket.

Meget om verden ville skulle ændre sig, for at begge projekter kunne lykkes uanset skala.

Som så mange ideer, der svirrer rundt i kryptovaluta-verdenen, vil DAO sandsynligvis ikke leve op til sin egen hype. Faktisk kan DAO's succes med at tiltrække midler ses som en indikator for et større problem, som kryptovalutaer står over for.

Bitcoin og Ethereum har opbygget store markedsværdier på henholdsvis $7 milliarder og $976 millioner på baggrund af håb om, at de vil blive bredt nyttige. Indtil det sker, er der dog ikke meget at investere Bitcoins eller Ethereum i uden at konvertere dem til konventionel valuta, siger Tim Swanson af R3CEV, en startup, der arbejder med banker om Bitcoin-inspireret teknologi.

(Læs mere: TechCrunch , Banker omfavner Bitcoins hjerte, men ikke dens sjæl)

skjule