Den hemmelige videnskab om mindeværdige citater

Helt ærligt, min kære, så er jeg ligeglad.

Her ser på dig, knægt.

Må kraften være med dig.

Nogle af de mest berømte citater i filmens historie. Men hvorfor husker vi disse og ikke andre – for eksempel karakterernes foregående linjer? Hvad er det ved mindeværdige linjer, der får dem til at hænge fast?

Det spørgsmål studerer Cristian Danescu-Niculescu-Mizil og venner fra Cornell University i dag. Og de gør et bemærkelsesværdigt godt stik til at give et indblik i dette fænomen i et underholdende blad.

Disse fyre tog korte, mindeværdige replikker fra omkring 1.000 film og sammenlignede dem med andre replikker af samme længde, der blev talt af den samme karakter på omtrent samme tidspunkt i filmen. (De definerer mindeværdige linjer som dem, der er anført som sådan på webstedet Internet Movie Database, IMDB.com.)

De bad derefter personer, der ikke havde set filmene, om at gætte, hvilken af ​​de to linjer der var den mindeværdige. I gennemsnit valgte folk korrekt omkring 75 procent af gangene, hvilket bekræfter ideen om, at de mindeværdige træk er iboende i selve replikkerne og ikke resultatet af en anden faktor, såsom længden af ​​replikkerne eller deres placering i filmen.

Testen er tilgængelig for alle at prøve her . Giv det en chance – jeg fik 9 rigtige ud af 12.

De sammenlignede derefter de mindeværdige sætninger med et standardkorpus af almindelige sprogsætninger taget fra 1967, hvilket gør det usandsynligt, at det indeholder sætninger fra moderne film. De siger, at de kan måle særpræg af den mindeværdige sætning ved at se, hvor sandsynligt, at segmenter af forskellige størrelser dukker op i korpuset. De kan også se, om den grammatiske struktur af sætningen er usædvanlig ved hjælp af en lignende metode.

Resultaterne er interessante. Sætningerne i sig selv viser sig at være væsentligt karakteristiske, hvilket betyder, at de består af kombinationer af ord, der næppe vil optræde i korpuset. I modsætning hertil har mindeværdige sætninger en tendens til at bruge meget almindelige grammatiske strukturer, der med stor sandsynlighed vil dukke op i korpuset.

De fandt også ud af, at mindeværdige sætninger har en tendens til at bruge pronominer (andre end dig), den ubestemte artikel til snarere end den bestemte artikel det, og verber i fortid frem for nutid. Disse er alle funktioner, der har tendens til at gøre sætninger generelle snarere end specifikke.

Så mindeværdige sætninger indeholder generiske perler af visdom udtrykt med usædvanlige kombinationer af ord i almindelige sætninger.

Til sidst tester disse fyre deres resultater ved at måle, hvordan slagord, der bruges i annoncer og marketingkampagner, måler sig i de samme tests.

Disse er sætninger, der bevidst er beregnet til at være mindeværdige. Så hvis de har de samme egenskaber, som holdet fandt i mindeværdige filmsætninger, antager Danescu-Niculescu-Mizil, at de må være på vej til noget.

Sikkert nok har disse slagord generelt de samme egenskaber - de udtrykker generelle ideer på en enkel måde ved hjælp af usædvanlige kombinationer af ord.

Det er en interessant undersøgelse, der peger på en række interessante nye forskningslinjer. Danescu-Niculescu-Mizil og co siger, at det endda kan være nyttigt i den virkelige verden. Fremtidigt arbejde kan føre til ansøgninger inden for marketing, annoncering og uddannelse.

Det kan for eksempel være muligt automatisk at teste sætninger, der er beregnet til at være iørefaldende, for at se, om de passer til kriterierne. Det kan hjælpe med at udelukke dårlige slagord (selvom det også ville udelukke en vis andel af gode).

Det kan også være interessant at se, hvordan mindeværdige sætninger har ændret sig gennem årene.

Men hvad det ikke fortæller dig, er visdommens perle, som den mindeværdige sætning skal levere i første omgang.

Nå, ingen er perfekte.

Ref: arxiv.org/abs/1203.6360 : You Had Me at Hello: Hvordan frasering påvirker mindeværdighed

skjule