Den Store Bio-Divide

jeg var ved VIDEN i San Diego i sidste uge og lyttede til Stanford-læge og iværksætter Daniel Kraft køre gennem en svimlende række af medicinsk udstyr, apps, opdagelser. De gør alt fra nano-reparerende celler til at regenerere beskadiget væv i vores hjerner.

Eythor Bender fra Berkeley Bionics talte også om eksoskeletteknologi, der tillader lammede at gå. Catherine Mohr fra Intuitive Surgical, Inc. beskrev kirurgiske robotter, der præcist udskærer meget små tumorer.

Som Peter Diamandis af X-Prisen sagt på scenen, går vi ind i en periode med eksplosiv innovation.

Det er en spirende verden af ​​store og små mirakler, der vil være rart, når - og hvis - det sker.

Modsvaret af denne geniale verden var en snak den aften, hvor TEDMED åbnede af økonom og iværksætter Juan Enriquez . Den verden, han beskrev - den virkelige verden af ​​nutidens overpris, dysfunktionelle sundhedssystem - var et dystopisk modspil til Krafts lyse og skinnende verden.

Vores system fungerer som en anti-Moores lov, sagde Enriquez, hvilket betyder, at innovation i den virkelige verden af ​​biomedicin faktisk er faldende. Investeringer i lægemidler er faldende, efterhånden som omkostningerne og tidsfristerne for udvikling af nye lægemidler stiger, og antallet af godkendte lægemidler falder.

Enriquez beskrev tilfælde, hvor lægemidler blev forsinket i årevis af regulatoriske hindringer og af et akademisk miljø, der er enormt ugunstigt. Et eksempel: han sagde, at en syv års forsinkelse i godkendelsen af ​​betablokkere resulterede i 119.000 dødsfald blandt patienter, som ville have haft gavn af disse lægemidler. Og Interleukin-2 var okay som behandling for nyrekræft i ni europæiske lande, bemærkede han, men FDA tog 3 1/2 år at give sin godkendelse.

Næste år planlægger den nye ejer af TEDMED, Jay Walker, at flytte mødet til Washington, DC, blandt andet for at se, om den energi og summen af ​​begejstring over innovation, som man ofte hører om på vestkysten, kan trænge igennem den dystopi, Enriquez beskrev.

skjule