211service.com
Denne nye gruppe af interneteksperter vil forsøge at bringe orden i den globale cyberkonflikt
Hr. tech
Mens indblanding i udenlandske valg og angreb på civil infrastruktur skubber grænserne for, hvad stater kan slippe af sted med i cyberspace, kæmper et nydannet hold af advokater, akademikere, ledere og embedsmænd for at udvikle nogle enkle færdselsregler i et forsøg. at forhindre den stigende bølge af cyberangreb i at føre til direkte krig.
Det Global Commission for Stability in Cyberspace , som det hedder, søger at få succes, hvor FN har snublet. Med til opgave at definere, hvordan eksisterende international lov skal gælde i cyberspace, diskuterede et FN-organ spørgsmålet, men nåede et dødvande tidligere på året, hvilket førte til opfordringer til handling uden for det internationale organ.
Behovet for at etablere sådanne retningslinjer er presserende. Regeringer over hele kloden ræser om at bygge og bruge digitale værktøjer til alt fra at distribuere propaganda til at udføre angreb, der minder meget om konventionelle krigshandlinger. Efterhånden som begivenheder som valgindblanding i USA og Europa og nylige angreb på Ukraines elnet viser, breder den internationale cyberkonflikt sig i stigende grad ud i den fysiske verden. Men cyberspace er ikke en jungle, sagde den nye kommissions formand, Marina Kaljurand, til et publikum ved Black Hat computersikkerhedskonferencen i Las Vegas i sidste måned. International lov gælder; spørgsmålet i dag er hvordan international lov gælder.
Kommissionen kan kun komme med politiske anbefalinger, men Kaljurand, som tidligere var Estlands udenrigsminister, sagde, at det faktum, at gruppen omfatter repræsentanter fra den private sektor og den akademiske verden ud over regeringen er en fordel sammenlignet med det alle-statslige FN, da internettet har en så kompleks række af interessenter. Kommissionens største finansiører er regeringerne i Holland og Singapore og Microsoft, som har været en førende virksomhedsstemme i diskussionen om, hvad der bør udgøre ansvarlig adfærd for statslige aktører i cyberspace (se Do We Need a Digital Geneva Convention? ).
Relateret historie
Relateret historie Microsoft opfordrer til en international traktat for at forhindre virksomheder og borgere i at blive viklet ind i nationalstaternes cyberangreb.Da cybersikkerhed er blevet så afgørende for global sikkerhed, sagde Kaljurand, er det bydende nødvendigt, at det internationale samfund finder enighed om, hvad der udgør uacceptabel adfærd. Jo mere tvetydige zoner der er, jo flere muligheder er der for at misforstå hinanden og for provokationer.
Det er ikke, at regeringer ikke har forsøgt at finde fælles fodslag. Faktisk kaldes FN's forsøg Gruppe af statslige eksperter , gjorde i første omgang fremskridt i retning af at udvikle nogle ikke-bindende regler, herunder at nationer ikke skulle angribe hinandens kritiske civile infrastruktur i fredstid. I år lykkedes det dog ikke GGE at nå til enighed og leverede ikke en rapport til FN's generalforsamling. I en erklæring efter mødet sagde Michele Markoff, GGE's repræsentant fra USA og vicekoordinatoren for cyberspørgsmål i udenrigsministeriet, udtrykt skuffelse at nogle deltagere så ud til at ønske at gå tilbage.
Det var et stort slag for processen, men diskussionen skal fortsætte, og den nye kommission vil være forummet, sagde Kaljurand, der også har repræsenteret Estland ved GGE-møder. Så længe der er gråzoner i anvendelsen af international lov, sagde hun, vil vi fortsætte med at se stater forsøge at slippe af sted med så meget dårlig opførsel, som de kan, selv om sådanne handlinger indebærer risiko for at udvikle sig til global konflikt.