Denne opkastningsrobot er virkelig en næste generations skærmteknologi

Ha ha, der er en robot, der stanger! For videnskaben! Mens tech-bloggere tilsyneladende laver endeløse soforiske vittigheder om dette Ig Nobel -værdig opfindelse, det er værd at overveje, hvad Larry (som opkastningsrobotten kaldes) varsler fremtiden for antropomimetisk robotik.





En android fra Brian K. Vaughans tegneserieserie Saga .

Androider har fascineret os i århundreder, og at konstruere en kunstig person har været en drøm og en frygt, siden Mary Shelley skrev Frankenstein . Men efterhånden som teknologien udvikler sig, og humanoide robotter kommer ind i virkelighedens rige, vil de tjene os eller slavebinde os? spørgsmål virker mindre interessante end det praktiske, der gælder for enhver anden form for teknologi, vi nogensinde har opfundet, fra stenøkser til mikroprocessorer: dvs. hvad er dette værktøj godt til?

Som Rolf Pfeifer , den ledende forsker på ECCErobot-projektet, sagde det til mig, da jeg interviewede ham sidste år : Hvorfor bygge en robot, som er en meget skrøbelig og dyr kopi af et menneske? Eller, i Larrys tilfælde, en rå kopi af en bestemt (og grov) fysiologisk reaktion hos et menneske? For at lære om os selv, selvfølgelig.



Androids er kort sagt grænseflader. Og jo mere high-fidelity disse grænseflader bliver, jo mere nyttige vil de være – ikke som butlere eller soldater , men som skærme, der viser information om vores egen indre funktion og gør den mere forståelig og handlingsvenlig.

Petman , den uhyggeligt livagtige vandredroid fremstillet af Boston Dynamics, kan ligne en Terminator-prototype, men den er faktisk designet til at teste kemisk beskyttelsestøj til mennesker. ECCErobot begyndte som et testbed for at studere, hvordan vores hjerner styrer vores diskrete, skrøbelige kroppe. Og Larry, gud velsigne ham, er dybest set en skærmteknologi til studere de smitsomme egenskaber af aerosoliseret norovirus (en grim fejl, der spreder sig fra projektilopkastning).

Humanoide robotter har meget mere til fælles med god på en chip diagnostiske modeller, end de gør med Asimo , Cyloner eller replikanter . Som UI-designer Vær ikke Raskin sagde engang, den menneskelige krop er en frygtelig grænseflade. Det er uigennemsigtigt, forvirrende, rodet og etisk fyldt. En opkastningsautomat er enkel, klar og ren til sammenligning – som enhver veldesignet skærm burde være.



skjule