Din læge ønsker ikke at høre om dine fitness-tracker-data

Du tror måske, at dit smartur eller aktivitetsmåler kan hjælpe dig med at holde styr på dit helbred, men bliv ikke chokeret, hvis din læge er mere skeptisk.





Bærbare producenter som Apple, Fitbit og Pebble vil sende mere end 76 millioner af enhederne inden årets udgang, ifølge markedsundersøgelsesfirmaet IDC . Nogle læger og forskere er dog stadig ikke imponerede, de stiller spørgsmålstegn ved værdien af ​​de bestemte målinger, der spores, såvel som gyldigheden af syndflod af data, som disse gadgets producerer.

Jeg er onkolog, og jeg har disse patienter, som er proto-'kvantificerede selv'-typer af mennesker, siger Andrew Trister, onkolog hos den nonprofit medicinske forskningsorganisation Sage Bionetworks. De kommer ind med disse meget store Excel-regneark med al denne information – jeg aner ikke, hvad jeg skal gøre med det.

Trister siger, at hans kolleger også har fået patienter til at bringe deres egne wearable-indsamlede data ind, og de er virkelig overrasket over det. Det er meget svært, klinisk, at fortolke tendenser, der kommer ud af sådan information, siger han.



Neil Sehgal, en seniorforsker ved UCSF Center for Digital Health Innovation, som har en doktorgrad i folkesundhed, er enig. Klinikere kan ikke gøre meget med det antal skridt, du har taget på en dag, siger han.

Sehgal burde vide: han og hans kolleger ved Center for Digital Health Innovation har sammenlignet data rapporteret af forbrugerbærbare enheder med relevante kliniske guldstandarder i flere undersøgelser i løbet af de sidste to år. De har fundet ud af, at meget få enheder på markedet i øjeblikket fungerer med den pålidelighed, man ville forvente af en enhed af medicinsk kvalitet.

Og faktisk er bærbare enheder som Fitbit ikke blevet klinisk valideret til at udføre de samme standarder for pålidelighed, som US Food and Drug Administration bruger til medicinsk udstyr, såsom den traditionelle blodtryksmanchet på et lægekontor. Consumer wearables markedsføres under FDA's mindre strenge wellness-fokuseret rubrik.



Trister siger, at i stedet for at spore generel aktivitet, er de mest lovende wearables målrettet mod en bestemt ting. Han citerer startup Empatica's Embrace-armbånd, som måler hudens ledningsevne - et signal, der har tendens til at stige, når du bliver stresset - for at registrere et kommende anfald (se Et slankt armbånd, der kan spore anfald). Og Sehgal peger også på enheder, der bruges i forskningslaboratorier, der på samme måde måler hudens ledningsevne for at hjælpe med at bestemme sværhedsgraden af ​​posttraumatisk stresslidelse blandt soldater, der vender tilbage fra krig.

Selvom sensorindlejrede wearables skal blive meget mere pålidelige, før lægerne finder dem nyttige, erkender Sehgal, at enheder såsom Apple Watch eller Polar-pulsmåleren har været nyttige, fordi de har hjulpet nogle mennesker med at blive mere aktive. Men, siger han, hvor jeg synes, gummiet virkelig møder vejen er: kan man tage mennesker med kronisk sygdom og klare det med disse enheder? Det er endnu for tidligt at sige.

skjule