211service.com
Dyreæg er ikke gode til kloning af mennesker
Mangel på menneskelige æg har været den største hindring for menneskelig kloning, så videnskabsmænd har forsøgt at bruge dyreæg i stedet, en kontroversiel tilgang, der har rejst frygt for menneske-dyr-hybrider. Nu tyder ny forskning på, at det ikke vil være en succes at bruge dyreæg som surrogater.
Billedet viser udviklingen af et menneske-kvæg
klonet embryo (øverst) og et menneske-kanin klonet
embryo (nederst).
Kredit: KLONING OG STAMCELLER, 2009
Mary Ann Liebert Inc.
Ved terapeutisk kloning (eller somatisk cellekerneoverførsel) transplanterer forskere DNA fra en voksen hudcelle til et æg, der har fået fjernet sit DNA. Ukendte faktorer i ægget omprogrammerer det voksne DNA til at ligne embryonalt DNA, og i teorien begynder cellen at udvikle sig som et normalt embryo. Forskere vil gerne skabe stamceller fra klonede menneskelige embryoner, både til forskning og potentielt til terapi: cellerne ville blive genetisk matchet til deres menneskelige donorer og dermed kunne transplanteres uden frygt for afvisning. Men ingen har endnu opnået dette med menneskelige celler og æg.
Skabelsen af menneske-dyr-hybrider har været genstand for stor debat i Det Forenede Kongerige, hvor videnskabsmænd vandt tilladelse til at bruge kanin- og koæg i menneskelige kloningseksperimenter i 2007. (Denne spørgsmål og svar med Ian Wilmut, biologen, der stod i spidsen for kloningen af det nu anerkendte får Dolly, udforsker kontroversen.) Lignende forskning, der involverer kaninæg, har fundet sted i USA, men med lidt regeringsregulering her, har der været meget mindre offentlig debat.
Et papir udgivet i dag i Kloning og stamceller kunne få debatten til at gå op. En sammenligning af genekspression i humane celler transplanteret til både menneskelige æg og dyreæg tyder på, at dyreæg simpelthen ikke har magten til at omprogrammere menneskeligt DNA. Her er et uddrag fra en pressemeddelelse udsendt af Avanceret celleteknologi (ACT), som sponsorerede forskningen.
Selvom menneske-til-menneske-kloner (menneske-kloner) og menneske-til-dyr-kloner (hybrider) ser ens ud, er mønstret for omprogrammering af donor-menneskecellen dramatisk anderledes. Denne undersøgelse … viser for første gang, at donor-DNA'et i de klonede menneskelige embryoner er omfattende omprogrammeret gennem omfattende opregulering (aktivering af gener) med lignende ekspressionsmønstre som normale menneskelige embryoner. Næsten alle de differentielt udtrykte nøglegener blev aktiveret i de humane kloner. I tydelig kontrast var størstedelen af disse gener nedreguleret eller dæmpet i menneske-dyr-hybrider.
Wilmut, der redigerer journalen, sagde i en udmelding , Dette meget vigtige papir antyder, at husdyr-oocytter er yderst usandsynligt at være egnede som recipienter til brug ved menneskelig nuklear overførsel. Dette er meget skuffende, fordi det ville betyde, at produktion af patientspecifikke stamceller på denne måde ville være upraktisk.
I det sidste år har forskere eksperimenteret med en ny metode til omprogrammering, som springer ægget helt over og i stedet bruger flere genetiske faktorer til direkte at modificere DNA. ACT-forskerne undersøgte også ekspression af disse nøglegener og fandt ud af, at de blev aktiveret i både normale og klonede menneskelige embryoner, men ikke i menneske-dyr-hybrider. Menneske-dyr-hybriderne viste ingen forskel eller en nedregulering af disse kritiske pluripotensgener – hvilket effektivt gjorde dem tavse – og gjorde generering af stamceller umulig. Uden passende omprogrammering sætter disse data spørgsmålstegn ved den potentielle brug af animalske ægkilder til at generere patientspecifikke stamceller, sagde Robert Lanza, chief scientific officer hos ACT, i en e-mail.
Nogle siger, at karakteriseringen af omprogrammering i menneskelige kloner er det mest interessante aspekt af forskningen. Ifølge en artikel i Videnskabsmand ,
Genekspressionsprofilerne lægger nu grundlaget for andre detaljerede molekylære analyser af menneske-menneske kloner med et øje mod isolering af embryonale stamceller, sagde [ Keith Latham, en udviklingsbiolog ved Temple University School of Medicine i Philadelphia, som ikke var involveret i forskningen]. [Justin St. John fra Warwick University] var enig i, at papirets vigtigste fund var den detaljerede karakterisering af menneske-menneske-embryoner, ikke de begrænsede menneske-dyr-hybriddata. Det er i sig selv en succes, sagde han. Jeg er ikke sikker på, hvorfor de ikke solgte det punkt mere ... De ser ud til at [vinde] et negativt resultat i stedet for et [et] positivt resultat.