En RFID Bill of Rights

Tænk på det som en stregkode til din bh.





Små trådløse identifikationsmærker vil snart begynde at dukke op i hele dit daglige liv. Hvis du har en E-ZPass-transponder i din bil eller et af flere Swatch-ure på dit håndled, har du allerede et trådløst mærke. Dit hus, din mad og endda dit tøj kan en dag være gennemsyret af sådanne tags, som kan læses uden din tilladelse eller viden.

Dataudryddelse

Denne historie var en del af vores oktoberudgave fra 2002

  • Se resten af ​​problemet
  • Abonner

Tror du jeg er skør? I november sidste år annoncerede Texas Instruments og the Gap, at de havde gennemført en tre-måneders test, hvor hvert stykke denim i en butik i Atlanta modtog et trådløst ID-mærke. Denne teknologi, som kan prale af TI, gør det muligt at spore hvert enkelt tøj fra lageret til hylden til kassen. Nogle af de største detailhandlere og forbrugerproduktfirmaer, herunder Coca-Cola, Home Depot, Procter and Gamble og Wal-Mart, er gået sammen for at skabe standarder for at sikre, at fremtidige tags og læsere alle vil være kompatible. Det arbejde udføres på det MIT-baserede Auto-ID Center.



I sig selv virker disse tags harmløse nok. Slå en med en radiostråle på den rigtige frekvens, og den sprøjter sit unikke serienummer ud; det er derfor, de er kendt som radiofrekvensidentifikationsmærker (RFID). E-ZPass bruger serienummeret til at debitere en chaufførs konto, når han eller hun passerer gennem en betalingsautomat; virksomheder som Gap og Coca-Cola vil bruge det til at spore lagerbeholdning. Mange dyreinternater har nu enheder til at lede efter mærker implanteret i mistede husholdningskæledyr, hvilket fremskynder deres tilbagevenden til deres ejere. Landbrugere sporer kvæg ved at implantere mærker i dyrenes ører. Fremtidsforskere siger, at vi en dag kan have huse fyldt med RFID-læsere og bruge dem til at finde mistede briller, nøgleringe og andre mærkede genstande.

Den første masseanvendelse for disse radioaflæste tags vil imidlertid være lagerstyring og -kontrol. Playtex kan sætte et mærke i hver bh for at sikre, at forsendelser, der er bestemt til Asien, ikke omdirigeres til New York, hvor forbrugerne sandsynligvis vil betale mere. Før en læser hen over en æske bh'er, og hvert undertøj synger sit serienummer tilbage. Dette giver mulighed for mere nøjagtig lagerstyring end sporingsbokse gør; individuelt serialiseret beklædningsgenstand gør det også dramatisk sværere for korrupte medarbejdere på et lager eller et vognmandsfirma at få nogle få bh'er til at forsvinde, da automatiserede læsere konstant vil logge på, hvor hver vare befinder sig.

For at øge offentlighedens accept fremhæver de virksomheder, der støtter trådløse ID-systemer, potentielle forbrugerfordele. En læser indbygget i din vaskemaskine kan for eksempel automatisk advare dig om, at farvestofferne i dine røde shorts ikke er farveægte og vil ødelægge din gule bluse. Mikrobølgeovne kan læse mærkerne i frosne middagspakker og automatisk kalibrere for at tilberede din mad korrekt. Allerede under udvikling er tag-indlejret kødemballage, som kunne hjælpe med at spore spredningen af E coli og andre fødevarebårne forurenende stoffer.



Men det er let at se, hvordan denne teknologi kan blive misbrugt. En kvinde, jeg mødte til en privatlivskonference, fortalte mig, at hun ikke ønskede, at en mand, der stod ved siden af ​​hende, kunne lære hendes bh's mærke og størrelse ved hjælp af en håndholdt læser gemt i lommen. (Sådanne læsere findes allerede.) Andre frygter, at implanterede chips en dag kan være nødvendige for mennesker, sådan som nogle byer nu kræver dem til kæledyr. Nogle plejehjem giver allerede deres patienter RFID-armbånd; i Florida sidste maj fik en familie og hver for sig en 82-årig mand frivilligt implanteret chipsene for at hjælpe med at identificere dem i nødstilfælde.

Den sandsynlige spredning af disse enheder har ansporet mig til at komme med denne RFID Bill of Rights. Det burde forbrugerne have

  • Retten til at vide, om produkter indeholder RFID-tags.
  • Retten til at få fjernet eller deaktiveret RFID-tags, når de køber produkter.
  • Retten til at bruge RFID-aktiverede tjenester uden RFID-tags.
  • Retten til at få adgang til et RFID-tags lagrede data.
  • Retten til at vide hvornår, hvor og hvorfor taggene bliver læst.

Jeg ser disse ikke nødvendigvis som grundlaget for ny lov, men som en ramme for frivillige retningslinjer, som virksomheder, der ønsker at implementere denne teknologi, offentligt kan vedtage. Forbrugere kunne derefter boykotte virksomheder, der overtræder disse principper.



Selvfølgelig kan nogle af disse rettigheder nemt begrænses eller på anden måde begrænses af føderal regulering. For eksempel kunne det amerikanske transportministerium kræve, at visse sikkerhedskritiske dele inde i en bil har radiomærker for at hjælpe med tilbagekaldelser. Men for det overvældende flertal af ansøgninger giver disse rettigheder mening. Producenter har ingen forretning med at lege gemmeleg med radiomærker, når forbrugernes privatliv er på spil. Ligeledes bør de ikke kunne kræve, at forbrugerne vælger mellem at deltage i morgendagens økonomi og bevare deres privatliv. For eksempel begyndte Massachusetts Turnpike Authority i foråret at give rabatter til statsborgere, der betaler vejafgifter med elektroniske transpondere - en politik, der er både diskriminerende og tvangsmæssig.

RFID bevæger sig langsomt nok til, at vi borgere stadig kan påvirke den måde, det vil blive implementeret på. Men vi vil miste denne chance, hvis vi ikke gør vores stemme hørt snart.

skjule