211service.com
Er vi midt i et nyt rumkapløb for dette århundrede?
Kinesisk lang marts 3 f.v Kreative fællesheder
Hver uge sender læserne af vores rumnyhedsbrev, The Airlock , deres spørgsmål, som rumreporteren Neel V. Patel kan svare på. Denne uge: det nye rumkapløb.
Jeg er nysgerrig efter de store aktører inden for rumudforskning i dag. Normalt ser vi NASA og andre amerikanske virksomheder i nyhederne, men ESA [European Space Agency] genererer også overskrifter. Kina deltager, som jeg ved, også aktivt, og der er også Indien og Israel.
Hvad er magtbalancen mellem alle disse partier? Er der en form for et kapløb mellem dem, eller er der mere samarbejde? — Emily
Rumalderen begyndte som et kapløb til månen mellem USA og Sovjetunionen, hvor USA opnåede en come-fra-behind-sejr, da Apollo 11 besætningen gik på månens overflade i 1969. Siden da har folk konstant talt om, hvad det næste store rumkapløb bliver, og hvem der kan være de store spillere. Men rumindustrien er ikke længere kun to nationale programmer, der kæmper om dominans. Det er mere kompliceret end nogensinde før.
USA er fortsat den fremtrædende rummagt i verden, men Kina, ubegrænset af nogen form for lovstridigheder om finansiering , har hældt vanvittigt mange penge ind i sit rumprogram i de sidste par årtier. Landet har kørt sit eget bemandede rumstationsprogram siden 2012. Det har landet to rumfartøjer på månen og har endnu et opsendelse i 2020. Og det vil også sende en rover til Mars næste sommer. NASAs Artemis-måneprogram blev uden tvivl ansporet af Kinas offentlige ønsker om også at tage til månen – ikke blot for at besøge, men for at etablere en permanent tilstedeværelse. Så ja, der er i den grad et nyt rumkapløb involverer Kina og USA .
Men igen er løbet mere kompliceret end som så. Næste årti, Rusland ønsker også at sende folk til månen . Så gør AT og Japan , selvom disse bureauer er meget mere tilbøjelige til at arbejde i samarbejde med andre. Som du nævnte, har Israel og Indien deres egne måneambitioner, selvom de er meget længere bagud og må nøjes med en mindre del af prestigen.
Der er også private virksomheder over hele verden , fra SpaceX til Blue Origin til iSpace til andre med deres egne ambitioner om at tage til månen. Disse virksomheder er ikke nødvendigvis drevet af de samme slags geopolitiske mål som de nationale programmer, men i stedet af et ønske om at tjene penge. Så du kan også argumentere for, at der også foregår et kapløb til månen inden for den private industri.
Og månen er kun en (meget lille) del af rummet. Alle de førnævnte lande ville elske at være de første til at komme til Mars. Faktisk, SpaceX kunne være den første gruppe at sende folk til den røde planet og slå selv NASA ud.
Med et bredere blik på rummet kan du potentielt identificere snesevis af andre racer, der brygger i andre sektorer. Forskellige lande har forskellige prioriteter: nogle ønsker at dominere kommunikationssektoren; andre ønsker at være en cubesat produktionshovedstad for verden; andre er interesserede i fjernmåling og jordobservation.
Af alle disse grunde er jeg personligt skeptisk over for kontekstualisering af rummet som et kapløb af en slags mellem to eller flere parter. Der er en masse sker inden for rumindustrien, og det hele hænger sammen. Der er konstant samarbejde mellem forskellige grupper, og endda mellem rivaler (som USA og Rusland). Forskellige parter konkurrerer bestemt om visse præstationer, men lad det ikke narre dig til at tro, at der er et enkelt mål, som alle løber mod.