211service.com
Et billigt trick muliggør energieffektiv kulstoffangst
En simpel ny metode har vist sig at fjerne kuldioxidemissioner fra kraftværkets udstødning, mens den bruger halvdelen af den energi, der kræves af den bedste eksisterende tilgang til kulstoffangst. Test af teknologien, som bruger billigt kalkstens-afledt materiale til at fange kuldioxid, har været i gang på to forskellige megawatt-skala pilotanlæg i Spanien og Tyskland.

Carbon rensemiddel: Forskere ved det tekniske universitet i Darmstadt har testet et pilotsystem til at opfange kuldioxid.
Bernd Epple , der har testet teknologien i fire år på et anlæg på Darmstadts tekniske universitet i Tyskland, siger, at det koster mindre end €20 at fange hvert ton kuldioxid ved hjælp af kalksten, sammenlignet med omkring €50 for traditionelle opløsningsmidler.
Intet kommercielt kraftværk i dag opfanger kuldioxid med det formål at stuve det væk for at bekæmpe klimaændringer. Hovedårsagen er de uoverkommelige omkostninger ved nutidens kulstoffangstteknologier. Forskere søger nu mere energieffektive, billige metoder til kulstoffangst.
Den mest undersøgte metode til at opfange kuldioxid fra kraftværker involverer indsprøjtning af afkølet udstødningsgas i bunden af høje skrubbetårne fulde af pakkemateriale, mens flydende aminbaserede opløsningsmidler føres gennem toppen. Kuldioxid opløses i opløsningsmidlet, som derefter fjernes og opvarmes i et andet kammer til omkring 130 °C for at fjerne kuldioxiden.
Kalk, eller calciumoxid, opsuger mere kuldioxid end andre opløsningsmidler pr. vægtenhed, siger Paul Fennell , underviser i ren energi på Imperial College , London, der er involveret i 1,7 megawatt CaOling projekt i det nordlige Spanien. Og det er billigt, fordi det er afledt af rigelige kalksten.
Den kalkstensbaserede proces anvender fluid bed-reaktorer, som er almindelige i mange industrier og derfor er nemmere og billigere at installere på eksisterende kraftværker end aminskuretårne. Når kalken har mistet sin reaktivitet, kan det brugte materiale desuden bruges til at lave cement.
Den største fordel ved den nye metode er, at den foregår ved højere temperaturer, hvilket er grunden til, at den er dobbelt så energieffektiv som at bruge aminer. I den første af to reaktorer når temperaturen 650 °C, fordi reaktionen mellem kalk og kuldioxid, som danner calciumcarbonat, frigiver varme. I den anden reaktor opvarmes calciumcarbonatet til 900 °C for at fjerne kuldioxiden. Varme fra begge reaktorbeholdere bruges til at generere damp, der driver en turbine til at producere elektricitet.
At bruge kalk til at absorbere kuldioxid er ikke en ny idé. Men ulemperne ved aminsystemet har for nylig ansporet interessen for teknologien, siger Jasmin Kemper, en projektmedarbejder ved Det Internationale Energiagenturs drivhusgasprogram . Mens kalk har mange fordele i forhold til aminopløsningsmidler, er en begrænsning, at materialet ikke er særlig stabilt og ikke kan genanvendes så let. Ifølge Epple kan materialet genbruges 100 gange, før det skal udskiftes. Men den lave pris på kalk og værdien af det brugte materiale kan være med til at råde bod på denne relativt korte brugstid, siger hun.
Der er én vigtig ting, som den nye kulstoffangstteknik mangler: erfaring. De foreløbige resultater fra de nuværende pilotanlæg på en til to megawatt-skala er rigtig gode og lovende, siger Kemper. Men for at gå i retning af kommerciel skala, ville du have brug for mindst en 50 megawatt demonstrationsenhed.
Denne historie blev opdateret den 12. december for at rette tallet fra 15MW til 50MW i Jasmin Kempers sidste citat.