211service.com
Europa vedtager strengere regler for overvågningsteknologi
'Smoking Gun' af Claudio Rousselon er licenseret under CC BY 4.0
Den Europæiske Union har accepteret strengere regler for salg og eksport af cyberovervågningsteknologier som ansigtsgenkendelse og spyware. Efter mange års forhandlinger vil den nye forordning blive offentliggjort i dag i Bruxelles. Detaljer om planen var rapporteret i Politico i sidste måned.
Forordningen kræver, at virksomheder får en regeringslicens til at sælge teknologi med militære applikationer; opfordrer til mere due diligence af sådanne salg for at vurdere de mulige menneskerettighedsrisici; og kræver, at regeringer offentligt deler detaljer om de licenser, de giver. Disse salg er typisk skjult i hemmeligholdelse, hvilket betyder, at teknologi til mange milliarder dollars købes og sælges med ringe offentlig kontrol.
I dag er en sejr for menneskerettighederne globalt, og vi sætter en vigtig præcedens for, at andre demokratier følger trop, sagde Markéta Gregorová, et medlem af Europa-Parlamentet, som var en af de førende forhandlere om de nye regler, i en erklæring. Verdens autoritære regimer vil ikke længere i hemmelighed kunne få fingrene i europæisk cyberovervågning.
Menneskerettighedsgrupper har længe opfordret Europa til at reformere og styrke reglerne for overvågningsteknologi. Europæisk fremstillede overvågningsværktøjer var Brugt af autoritære regimer under det arabiske forår i 2011 og Blive ved at blive solgt til diktaturer og demokratier rundt om i verden i dag; nyhedsoverskrifter og politisk pres har haft ringe mærkbar effekt.
Det vigtigste, den nye forordning opnår, er ifølge dens bagmænd mere gennemsigtighed. Regeringer skal enten afsløre destination, varer, værdi og licensbeslutninger for eksport af cyberovervågning eller offentliggøre beslutningen om ikke at afsløre disse detaljer. Målet er at gøre det lettere at offentligt skamme regeringer, der sælger overvågningsværktøjer til diktaturer.
Forordningen indeholder også vejledning til medlemslande om at overveje risikoen for brug i forbindelse med intern undertrykkelse eller begåelse af alvorlige krænkelser af internationale menneskerettigheder og international humanitær ret,' men det er ikke bindende.
Det står derfor tilbage at se, hvor stor en forskel de nye regler vil gøre. Menneskerettighedsarbejdere og uafhængige eksperter har været skeptiske, og selv nogle forhandlere, der har udmøntet denne aftale i løbet af adskillige år, udtrykte tvivl i samtaler med MIT Technology Review, selvom ingen var villige til at tale på posten.
Forordningens effektivitet vil afhænge af Europas nationale regeringer, som vil være ansvarlige for en stor del af implementeringen. Tyskland kontrollerer i øjeblikket formandskabet for Det Europæiske Råd og pressede på for at få vedtaget denne forordning, inden dens valgperiode udløber i december. Landet viste, hvordan håndhævelsen af disse regler kunne fungere i sidste måned, da de tyske myndigheder overfaldet spyware-producenten FinFishers kontorer for angiveligt at sælge overvågningsværktøjer til undertrykkende regimer.
Den nye forordning nævner nogle specifikke overvågningsværktøjer, men den er skrevet for at være mere fleksibel og ekspansiv end både Europas egen tidligere regulering og endda Wassenaar-arrangementet, en af de vigtigste globale eksportkontrolaftaler for våben og teknologier med dobbelt anvendelse.
De nye regler inkluderer en samlet bestemmelse for cyberovervågningsgenstande, selvom de ikke udtrykkeligt er opført. For eksempel er ansigtsgenkendelse ikke nævnt i forordningen, men en forhandler siger, at det klart falder ind under den. Det er stadig uvist, hvordan reglerne rent faktisk anvendes.
En anden åbenlys svaghed ved den nye forordning er, at den kun omfatter EU-medlemslande.
Europa kan prale af nogle af de mest berømte overvågningsteknologiske virksomheder, herunder Gamma Group i Det Forenede Kongerige og Italiens Hacking Team, som blev Memento Labs . Men andre lande, herunder Israel og USA, har deres egne blomstrende overvågningsteknologiindustrier.
Lovgiverne, der arbejdede på den nye europæiske forordning, siger, at de sigter mod at skabe en global koalition af demokratier, der er villige til at kontrollere eksporten af overvågningsteknologier strengere. Det er der endda bred enighed om inden for spywareindustrien i sig selv giver den reform mening - men denne regulering er kun begyndelsen.