Facebook og Twitter, men ikke Google, vises for Kongressen

Kategori: Silicon Valley Udsendt 05 sep

Facebooks COO Sheryl Sandberg og Twitter-topchef Jack Dorsey delte scenen i DC i dag og mødte op for en mere afdæmpet kongres, end Mark Zuckerberg stod overfor tidligere på året.

Google var en no-show: En tom stol sad ved siden af ​​Sandberg og Dorsey og understregede techgigantens fravær. Resultatet var mindre snak om konkurrencespørgsmål end forventet, da Google er i centrum for den debat.

Tweetet vidnesbyrd: Dorsey ( trods hans poppede krave ) kom ikke så glat som Sandberg, der har meget mere erfaring i Washington. Hans mangel på polsk kunne stamme fra hans beslutning om at live-tweet hans åbningsbemærkninger, hvilket fik ham til at virke mere knyttet til sin telefon, end de fleste mennesker vidnede før kongressen.

Regulering vil ske: Det er noget af senatorerne gentagne gange gjort klart til tech-cheferne. How er dog stadig oppe i luften. Forslagene spændte fra valgrelaterede regler til begrænsninger, der beskytter privatlivets fred. Begge ledere var enige om, at beskyttelse af privatlivets fred er en national sikkerhedsprioritet.

Udenlandsk indflydelse: Senatorer mildnede deres holdninger over for cheferne, når emnet flyttede til udenlandsk indblanding. I stedet for konstant kritik gav de Facebook og Twitter en vis ære for, hvor meget deres tjenester er blevet forbedret siden valget i 2016.

Beskyldninger om partiskhed: Dorsey stod over for hovedparten af ​​kritikken når det kom til bias . Republikanske repræsentanter pressede ham til at adressere påstande om antikonservativ censur. Twitter-direktøren havde støtte fra nogle demokratiske lovgivere, som anklagede konservative af at forsøge at samle deres base ved at fremstille et problem, der simpelthen ikke eksisterer.

På Wall Street: Teknikaktier faldt under vidnesbyrdet og faldt hele 6 pct .

Efterspillet: Efter morgenhøringen i Senatets udvalg, generaladvokat Jeff Sessions annonceret han vil mødes med statsadvokaterne for at se på, om teknologivirksomheder kan skade konkurrencen og bevidst kvæle den frie udveksling af ideer på deres platforme.