Facebook vil bekæmpe teenagers selvmord. Eksperter er ikke sikre på, at de gør det rigtigt

billede af dreng, der bruger telefonen i sorte og hvide skygger

billede af dreng, der bruger telefonen i sorte og hvide skygger Warren Wong via Unsplash





Facebook annoncerede i en blogindlæg i denne uge, at det tager skridt til at bekæmpe ungdomsselvmordsepidemien, herunder at dele data om, hvordan dets brugere taler om selvmord og selvskade og ansættelse af en sikkerhedspolitisk chef med fokus på sundhed og velvære.

Blandt de bemærkelsesværdige ændringer i politikken er Facebooks beslutning om ikke længere at tillade grafiske skærebilleder. Virksomheden, der ejer Instagram, sagde, at det også ville [gøre] det sværere at søge efter denne type indhold og [holde] det fra at blive anbefalet i Udforsk. Det er ud over en meddelelse i februar Instagram ville begynde at sløre billeder der skildrede grafisk selvskade. (Facebook returnerede ikke en anmodning om kommentar.)

Men mens forskere, der studerer stigningen i selvmord blandt unge mennesker, bifalder Facebook for at gøre en indsats, siger de, at det er uklart, hvordan virksomhedens meget offentlige udmelding vil udmønte sig i håndgribelige resultater.



Tanken om at sociale medier er bagud til bekymrende tilbage af unges selvmord i de sidste par år er i stigende grad veldokumenteret. Selvom det ikke er begrænset til sociale websteder, er fænomenet selvmordssmitte - hvor selvmord rapporteret i medierne fører til en stigning i selvmord eller selvmordsforsøg - særligt farligt, når det blandes med digitale platforme designet til viral deling.

Jeanine Guidry , en professor ved School of Media and Culture ved Virginia Commonwealth University, siger, at det delvist skyldes, at forskning i forholdet mellem sociale medier og selvmord er begyndende. I april udgav Guidry og hendes kolleger en undersøgelse i Journal of Communication in Healthcare om karakteren af ​​samtaler om selvmord på Instagram.

De fandt ud af, at indlæg, der nævnte og grafisk viste ideer om selvmord, fremkaldte større engagement end andre indlæg. Folkesundhedsorganisationer brugte i mellemtiden ikke Instagram til at hjælpe med at bekæmpe selvmord - en potentielt tabt mulighed, især i betragtning af hvor populær platformen er blandt teenagere og unge voksne, siger Dan Romer , forskningsdirektør ved University of Pennsylvania's Adolescent Communication Institute.



Som minimum kan den adfærd virke populær eller normativ, siger Romer. På et seriøst niveau kan det opmuntre nogen, der tænker på at gøre disse ting, til at efterligne dem.

I maj udgav han og hans medforfattere en undersøgelse der så på, hvordan Instagram-billeder af selvskade påvirkede over 700 voksne mellem 18 og 29. De fandt ud af, at inden for en måned efter at have været udsat for sådanne billeder, havde 60 % af mennesker tænkt over, hvordan det ville være at påføre selvskade.

Arbejdet viste også noget andet: kun 20 % af personerne i undersøgelsen søgte med vilje efter indhold relateret til selvskade på Instagram, hvilket betyder, at et stort antal mennesker, der viste sig at være modtagelige for disse billeder, blev eksponeret for dem ved et uheld. I disse tilfælde ville Facebooks løfte om at gøre det sværere at søge efter sådanne opslag være ineffektivt.



Det er også uklart, hvordan Facebook har til hensigt at nå sit mål om ikke at tillade grafiske skærende billeder. De får brug for AI for at identificere disse billeder, fordi der er for mange af dem, siger Romer. Men det giver en udfordring: Hvordan træner man kunstig intelligens til at overveje de forskellige grader af, hvad folk synes er problematisk?

En anden del af Facebooks løfte - at engagere sine brugere med venner for at hjælpe med at bekæmpe selvmordssmitte - viser noget løfte. I sin forskning viste Guidry, at du hører om sociale medier og negative kommentarer og cybermobning [der fører til selvmord], men vi fandt næsten udelukkende støttende beskeder – 'Jeg er her for dig', 'Du er ikke alene', siger hun. En nylig undersøgelse fandt ud af, at folk uden videre brugte Instagrams selvskaderapporteringsværktøj, når de lærte om dets eksistens og funktion.

Så folk bekymrer sig og vil gerne hjælpe. Romer er dog stadig ikke sikker på, hvordan venner kan komme i spil: Hvordan ved du, hvem en ven er? Og hvordan identificerer man personer [der kunne hjælpe]? Der er et privatlivsproblem.



Facebooks plan om at ansætte en sikkerhedsekspert blev mødt med flere spørgsmål end jubel. Stillingen har et bredt omfang: det involverer udvikling af en global politik for at modvirke aktivitet og individer, der underminerer sikkerheden, sundheden og velfærden i vores globale samfund, og adressering (udover selvmord og selvskade) spiseforstyrrelser, depression, angst , afhængighed, ernæring, sunde vaner, vaccinationer og meget mere.

Det er et stort, stort, stort arbejde for den, der har det, siger Romer. Det job vil have en stor, stor udfordring. Jeg vil være interesseret i at se, hvem der får det. Den eneste person, der ville være kvalificeret, ville være dem, der tjente i en skadesforebyggende stilling hos en større sundhedsorganisation som i WHO eller CDC, fordi det er det niveau, de leder efter.

Man kan argumentere for, at public relations er det, de laver, at de sender det budskab, de er bekymrede over, tilføjer Romer. Om én person kan organisere indsatsen på tværs af alle disse ting, er et godt spørgsmål.

Hvis du eller en du holder af har at gøre med selvmordstanker, så tag fat i National selvmordsforebyggende hotline1-800-273-8255 . skjule