211service.com
Fængsel væver for mand, der afslørede AT&T lækkede iPad-bruger-e-mails
OPDATERING 20/11/2012: Auernheimer/Weev har været fundet skyldig på begge punkter, med straffen berammet til 90 dage eller mere fra i dag.
AT&T skruede op i 2010 og serverede e-mail-adresserne på over 110.000 af sine iPad 3G-kunder online, så alle kunne finde dem. Men i dag Andrew Auernheimer, en online aktivist, der påpegede AT&T's bommert over for Gawker Media, som fortsatte med offentliggøre brud på private oplysninger , er den i den føderale domstol i denne uge.
Hans sag fremhæver nogle potentielt bekymrende afbrydelser mellem det praktiske i onlinelivet og reglen – og anvendelsen – af loven.
Auernheimer, hvis stridbare online-persona er Weev , er oppe på to punkter, hver med potentiale til at lande ham med fem års fængsel. Den ene hævder, at han ved at være i besiddelse af e-mails fra AT&T's utætte system håndterede identifikationsoplysninger i strid med en lov, der skulle beskytte mod identitetstyveri, USC 1028 . Det er værd at bemærke, at der indtil videre ikke ser ud til at være noget, der tyder på, at Weev havde planer om at bruge de indsamlede e-mails til andet end bevis på, at AT&T lækkede sine kunders data.
Jo mere angående afgift til onlineaktivister, der ser Weevs sag, er baseret på Lov om bedrageri og misbrug af computere , som forbyder uautoriseret adgang til en computer. Weev og en med-hacker, der oprindeligt afslørede AT&Ts fejl og indsamlede e-mails, bad ikke virksomheden om tilladelse til at få adgang til de webadresser, der delte iPad-brugeres private oplysninger. Men disse webadresser var ikke skjult bag adgangskodeprompter eller nogen form for beskyttelse - de var offentligt tilgængelige. At få AT&T's system til at spytte en kundes e-mail-adresse ud krævede simpelthen at besøge en AT&T-webadresse med en bestemt - og let at gætte - kode mærket på enden.
Grupper som Electronic Frontier Foundation (EFF) bekymre dig om, at hvis anklagen lykkes, vil det blive nemt at kriminalisere mange onlineaktiviteter, herunder arbejde udført af velmenende aktivister, der leder efter læk af private oplysninger eller andre online sikkerhedshuller. Weevs sag har indtil videre ikke fået meget opmærksomhed, men skulle han blive fundet skyldig i denne uge, vil det sandsynligvis hurtigt blive velkendt.