Faren ved grønne laserpointere

For tyve år siden ville en grøn laser sætte dig tilbage $100.000 og indtage et spisebord af god størrelse. I dag kan du købe en grøn laserpointer på størrelse med en kuglepen for $15.





Disse enheder skaber sammenhængende grønt lys i en tretrinsproces. En standard laserdiode genererer først nær infrarødt lys med en bølgelængde på 808nm. Dette er fokuseret på en neodym krystal, der omdanner lyset til infrarødt med en bølgelængde på 1064nm. I det sidste trin går lyset over i en frekvensfordoblingskrystal, der udsender grønt lys ved en bølgelængde på 532nm.

Alt dette kan nemt samles til en cigarstørrelse og drives af et par AAA-batterier.

Resultatet er enheder, der generelt annonceres for at have en effekt på 10mW.



I dag siger Jemellie Galang og venner fra National Institute of Standards and Technology og University of Maryland, at de har fundet bekymrende beviser på, at outputtet af nogle grønne laserpointere er meget højere og mere lumsk. De beskriver en grøn laserpointer til $15, der faktisk udsender ti gange mere infrarødt lys end grønt lys.

Galang og co gør sig ingen illusion om de potentielle konsekvenser af dette. Dette er en alvorlig fare, da mennesker eller dyr kan pådrage sig betydelig øjenskade ved udsættelse for usynligt lys, før de bliver opmærksomme på det, siger de.

Og problemet ser ud til at være udbredt. Vi har fundet ud af, at dette problem er almindeligt i billige grønne laserpointere, selvom dets alvor varierer meget, siger de.



Det er ikke en god tilstand. Enhver almindelig bruger ville være fuldstændig uvidende om problemet, fordi infrarødt lys er usynligt. Men Galang og venner beskriver en enkel måde for enhver at opdage disse infrarøde emissioner.

Metoden er at reflektere strålen fra en standard CD, der fungerer som et diffraktionsgitter, og således adskiller lys med forskellige bølgelængder. Det diffrakterede lys reflekteres på et stykke papir, som viser diffraktionsmønsteret. Mange webcams er følsomme over for infrarødt lys eller kan nemt modificeres for at registrere det. Så fotografering af papiret ved hjælp af et sådant kamera viser diffraktionsmønsteret af det grønne lys og eventuelt produceret infrarødt lys.

Holdet skynder sig at understrege de sikkerhedsprocedurer, der skal bruges under et sådant eksperiment.



De adskiller også den pågældende grønne laserpointer for at identificere årsagen til problemet. Designet burde inkludere et infrarødt filter, der blokerer for ethvert infrarødt lys, der ikke konverteres til grønt lys. Men den skyldige, de købte, havde ikke kun ikke filteret, den havde ikke en spalte til sådan et filter. Vi mener således, at fraværet af filteret i dette tilfælde skyldtes en designbeslutning, siger de

Så nogen et eller andet sted har fjernet filteret fra designet, formentlig for at reducere omkostningerne. Hvis det ikke er en kriminel handling, burde det være det.

Ref: arxiv.org/abs/1008.1452 : Fare for grøn lasermarkør



skjule