Fem industrier, som blockchains kunne – måske – revolutionere

Energi

Hvorfor du skal købe ind: Energihandel er en byzantinsk proces fyldt med mellemmænd, der tager nedskæringer (navnet Enron kan ringe en klokke). At gøre energiressourcer til digitale aktiver, der kan handles på en blockchain, kan åbne nye investerings- og handelsmuligheder og lukke små fyre ind. Som, virkelig lidt: ned til en individuel lejlighedsbygning, der genererer overskydende solenergi, eller et elektrisk køretøj med batteriopbevaring kapacitet til overs. For større virksomheder kan en blockchain strømline handel og registrering. Resultatet kan involvere helt nye aktivklasser, såsom krypto-tokens understøttet af olie eller vedvarende ressourcer.





Blockchain-problemet

Denne historie var en del af vores maj 2018-udgave

  • Se resten af ​​problemet
  • Abonner

Det med småt: På det seneste er elnettet blevet et mål for statsstøttede hackere. At sikre alle disse transaktionsdata vil være en kompliceret cybersikkerhedsudfordring.

Spillere: Power Ledger, Grid Singularity, Grid+, Energy Web Foundation, Enerchain-projektet



Internetannoncering og sociale medier

Hvorfor du skal købe ind: Hvis du nemt kunne kontrollere dine personlige data og beslutte, om folk som Facebook, Google og andre kan udnytte dem til profit, ville du, ikke? Sæt det på en blockchain, som vil kryptere og gemme dine data i et decentraliseret netværk, i stedet for på firmaejede servere. Du kan surfe anonymt på internettet, administrere dine egne følsomme og identificerende data og kontrollere, hvilke sider der kan få adgang til dem. Ahhhh, internettet som det var meningen.

Det med småt: På trods af afsløringer om, at store tech-virksomheder trækker alverdens skænderier med brugerdata, har folk endnu ikke #deletefacebook eller opgivet webtjenester i stort antal. Visionen om et decentraliseret web kunne være et hårdt salg.

Spillere: Blockstack, Protocol Labs



Fødevarer & Landbrug

Hvorfor du skal købe ind: Hvordan ved du om det kød du har købt er virkelig græsfodret, økologisk og fri for antibiotika og har aldrig været i nærheden af ​​et bur eller foderplads? Det gør du ikke — medmindre en blockchain fortæller dig det. At have en digital hovedbog, som ingen kan rode med, betyder, at alt fra kalkuner til chokolade til mango kan spores bogstaveligt fra gård til bord — eller i hvert fald til købmandshylden. Og hvis noget går galt, kan en blockchain reducere den tid, det tager at spore og stoppe spredningen af ​​en fødevarebåren sygdom.

Det med småt: Et par pilotprojekter er blevet afprøvet, men det er det indtil videre. Et system i stor skala ville formentlig betyde at give landmænd, distributører og andre nøgler til at få adgang til og ændre blockchain, og vi må stole på, at de ikke vil misbruge dem.

Spillere: IBM, Walmart, Nestlé, Unilever, Cargill



Medicin

Hvorfor du skal købe ind: Det er ingen nem opgave at dele røntgenbilleder, blodprøveresultater og andre intenst private medicinske data, og der er bunker af regler, forskellige dataformater og andre forhindringer at kæmpe med. En blockchain kunne give en manipulationssikker registrering af vigtige begivenheder som receptpåfyldning, mens smarte kontrakter kunne give patienter præcis kontrol over, hvem der kan få adgang til hvilke dele af deres journal og hvornår, uden al den bureaukrati.

Det med småt: Hospitaler, klinikker, lægekontorer, apoteker, forsikringsselskaber … listen over, hvem der kan have brug for adgang til dine journaler, er lang. Hvem skal have lov til at ændre posten? Hvem skal køre computernetværket, der kører blockchain? Hvordan vil systemet blive styret?

Spillere: MITs MedRec-projekt, Massachusetts General Hospital, Kaiser Permanente, IBM, Mediledger Project, SimplyVital Health



Relateret historie

Relateret historie Vi tager et kig på, hvem der opfandt blockchains, hvilke applikationer de er nyttige til, og hvordan de er lavet.

Valg

Hvorfor du skal købe ind: Udbredelsen af ​​elektroniske afstemningssystemer og praksis med at opbevare følsomme oplysninger som vælgerlister i internetforbundne databaser oversættes til én ting: risiko for, at et valg kan blive kompromitteret. Distribuerede hovedbøger kunne i teorien gøre elektronisk afstemning lige så sikker som enhver fysisk papirsti.

Det med småt: Der er mange flere svære spørgsmål end nemme svar. Vil stemmer blive optaget på en offentlig blockchain som dem, der bruges af Bitcoin eller Ethereum? Hvis ja, hvordan holdes stemmesedlerne anonyme? Hvis det er gjort på et godkendt system, hvordan sikrer vi os, at folk ikke misbruger deres adgang?

Spillere: Agora, Voatz, Democracy Earth

skjule