211service.com
Fjernsynet vil ikke blive revolutioneret
New York Times er rapportering at The Walt Disney Company, der ejer ABC, er ved at udvikle en app, der ville livestreame ABC-indhold til telefoner og tablets. Efter sigende vil appen sandsynligvis være tilgængelig for brugere allerede i år, og det er naturligt, at appen ville ligne appsene WatchESPN og WatchDisney (Disney Company ejer alle tre netværk). Appen ville gøre ABC til det første amerikanske tv-selskab, der leverer en live internetstrøm af programmering til brugerne.
Dette kan i første omgang se ud til at være begyndelsen på TV Everywhere-revolutionen, der blev ført i spidsen af Aereo, som bruger antennefarme til at videresende udsendelsesindhold til dine enheder (se Aereo Has Landed). Men der er en hage. WatchABC (forudsat at det er hvad det vil hedde) vil være begrænset til brugere, der betaler for kabel eller satellit; brugere ville autentificere appen ved at logge på med deres kabellegitimationsoplysninger, på samme måde som du kan logge ind på HBOGo. Ordningen, siger Times, bevarer kabelforretningsmodellen, der er afgørende for tv-selskabernes bundlinjer, samtidig med at den giver abonnenterne mere af det, de ser ud til at ønske.
Sådan stilles revolutioner til ro eller co-opteres: den gammelt regime giver lige nok indrømmelser til at formilde den revolutionære glød. Vil du have tv på din tablet? Bøde. Men vi vil gøre det på en sådan måde, at de eksisterende forretningsmodeller for kabelselskaber og tv-selskaber bevares. Fjernsynet vil ikke blive revolutioneret.
Så hvad betyder det for folk som Aereo?
The Times citerer en Forrester-analytiker ved navn James L. McQuivey, som sagde, at han mener, at ABC's app ikke ville være en modbevisning til Aereo. Jeg er uenig. Chet Kanojia fra Aereo sidste år fortalte mig, at hans mål var at afkoble teknologi og indhold, og at et ultimativt mål ville være at forstyrre den kabelbundtning, der foregår: det lille skridt er at aktivere a la carte-kanaladgang, han fortalte mig .
WatchABC ser ud til at skubbe os mod ingen af disse mål. Det er et eksempel på, at indholdsudbydere bevarer indflydelsen over den teknologi, der leverer indholdet. Og ved at insistere på, at brugere logger ind via deres kabel- eller satellitpakke, ser WatchABC ikke ud til at lægge pres på for at bryde kanal-bloat og bundling af kabel-tv-pakker.
WatchABC – i det mindste som portrætteret af Times – ville faktisk fremme årsagen til mere fleksibel tv-kigning, hvilket gør os i stand til at placere-skifte vores visning af Good Morning America, for eksempel. Men jeg ser ingen indikation af, at en app som WatchABC ville skabe noget pres for, at de eksisterende forretningsmodeller, der ligger til grund for tv, ændrer sig. Selvom det kan føles som et skridt fremad for mange brugere, formoder jeg, at fortalere for ægte forstyrrelse i tv kan se dette som et skridt tilbage.