211service.com
Flere beviser for en foretrukken retning i rumtiden
En af hjørnestenene i moderne astrofysik er det kosmologiske princip. Dette er ideen om, at observatører på Jorden ikke har noget privilegeret syn på universet, og at fysikkens love skal være de samme overalt.
Mange observationer understøtter denne idé. For eksempel ser universet mere eller mindre ens ud i alle retninger og har den samme fordeling af galakser overalt, hvor vi ser hen.
I de senere år er nogle kosmologer dog begyndt at mistænke, at princippet kan være forkert. De peger på beviser fra undersøgelsen af Type 1 supernovaer, som ser ud til at accelerere væk fra os, hvilket indikerer, at universet ikke bare udvider sig, men accelererer væk fra os. Det mærkelige er, at denne acceleration ikke er ensartet i alle retninger. I stedet ser universet ud til at udvide sig hurtigere i nogle retninger end andre.
Men hvor godt er dette bevis? Er det muligt, at den foretrukne retning er et statistisk fatamorgana, der vil forsvinde med den rigtige form for dataanalyse.
Rong-Gen Cai og Zhong-Liang Tuo ved Key Laboratory of Frontiers in Theoretical Physics ved Det Kinesiske Videnskabsakademi i Beijing har genundersøgt dataene fra 557 supernovaer i hele universet og genskåret tallene.
I dag bekræfter de, at den foretrukne akse er reel. Ifølge deres beregninger er retningen for den største acceleration i stjernebilledet Vulpecula på den nordlige halvkugle. Det er i overensstemmelse med andre analyser og også med andre beviser, såsom andre data, der viser en foretrukken akse i den kosmiske mikrobølgebaggrund.
Det vil tvinge kosmologer til en ubehagelig konklusion: det kosmologiske princip må være forkert.
Men det rejser også spændende spørgsmål: hvorfor har universet en foretrukken akse, og hvordan skal vi redegøre for det i vores modeller af kosmos?
Svar nedenfor!
Ref: arxiv.org/abs/1109.0941 : Retningsafhængighed af accelerationen i type Ia supernovaer