Flydende vindmølleparker: Fantastisk koncept, usandsynlig økonomi

Dybhavsolieboring giver mening, økonomisk. Dybhavsvindmølleparker gør det ikke i øjeblikket, men det forhindrer ikke energigiganter i at prøve.





I denne uge vandt et konsortium ledet af det norske energiselskab Statoil og Siemens godkendelse til at bygge verdens første kommercielle flydende vindmøllepark i Nordsøen ud for Skotlands kyst. Med fem seks megawatt-turbiner bundet til havbunden og stabiliseret af flydende stålrør, Hywind projekt forventes afsluttet næste år.

Flydende vindmølleparker kan operere i have meget dybere end hav med fundamenter indlejret i havbunden. Som et resultat kan de få adgang til de kraftige, stabile vinde, der blæser langt ud for kysten. På det dybe hav ud for Japan er der for eksempel nok potentiel vindkraft til at dække landets elektricitetsbehov mange gange, og to flydende pilotmøller har været i drift der siden 2013.

I øjeblikket er der mere end 40 projekter, der bruger flere designkoncepter, på vej over hele verden. Løst bundet til havbunden kan møllerne arbejde i dybder på op til 1.000 meter.



Forhindringen er naturligvis omkostningerne: Flydende møller koster mere at bygge end vindmølleparker på land, for ikke at nævne konventionelle kraftværker. En undersøgelse fra 2014 i tidsskriftet Vedvarende energi fandt ud af, at prisen på energi fra en hypotetisk flydende vindmøllepark ville være mellem $93 og $268 per megawatt-time — i rækken af ​​konventionelle havmøller, men langt mere, for eksempel, end elektricitet fra naturgasanlæg.

Flydende turbiner som denne, bygget af Siemens, kunne fange kraftig vind - men til en høj pris.

En nyere undersøgelse fra organisationen Carbon Trust fandt ud af, at omkostningerne til energi fra flydende turbiner faktisk kunne være lavere end faste installationer - men at de ville koste meget mere i forvejen at bygge (omkring $4,7 millioner pr. megawatt kapacitet til flydende, sammenlignet med $3,9 millioner pr. megawatt for fast).



Tidlige projekter skaber ikke ligefrem en håbefuld præcedens. Elektricitet fra Fukushima fremad projektet, ud for Japans nordøstkyst, er indtil videre næsten dobbelt så meget som forventet. Og det amerikanske firma Principkraft , som planlagde at bygge fem flydende turbiner ud for Oregons kyst med op til 47 millioner dollars i finansiering fra det amerikanske energiministerium, har ikke været i stand til at finde forsyningskunder til den strøm, som projektet ville levere. Det projekt er nu gået i stå.

Alligevel går projekter som Hywind og Fukushima Forward fremad. Håbet er, at teknologiforbedringer, masseproduktion og brug af billigere materialer kan bringe omkostningerne ned. En gruppe forskere i Portugal har for eksempel designet en flydende turbine med en base lavet af beton i stedet for stål, hvilket de siger kunne reducere omkostningerne ved strukturen med 60 procent.

Hvis omkostningerne kan reduceres, er den potentielle ressource høj. Walt Musial, lederen for havvind ved National Renewable Energy Laboratory i Golden, Colorado, siger, at 60 procent af den teknisk tilgængelige havvindressource ud for amerikanske kyster ligger i vand, der er mere end 60 meter dybt, for dybt til at få adgang til med konventionelle faste turbiner . Det ville være mere end 1.000 gigawatt ren strøm - omtrent lig med den samlede amerikanske elproduktionskapacitet i dag.



skjule