211service.com
Forældre: Gå ikke i panik over dine børns sociale medievaner
Microsoft-forsker Danah Boyd forsøger at punktere nogle myter om teenagere og internettet. 12. december 2013
Børn i dag! De er online hele tiden og deler hvert lille aspekt af deres liv. Hvad er der galt med dem? Faktisk ingenting, siger Danah Boyd, en Microsoft-forsker, der studerer sociale medier. I en bog, der udkommer til vinter, Det er kompliceret: De sociale liv for netværksforbundne teenagere Boyd argumenterer for, at teenagere ikke laver meget online, der er meget anderledes end, hvad børn gjorde på sokkehoppen, rullebanen eller indkøbscentret. De laver så meget socialt samvær online, for det meste fordi de ikke har noget valg, siger Boyd: forældre anser det nu generelt for usikkert at lade børn strejfe rundt i deres nabolag uden opsyn. Boyd, 36, talte med MIT Technology Review 's viceredaktør, Brian Bergstein, på Microsoft Researchs kontorer på Manhattan.
Jeg føler, at du måske har titlen bogen Alle burde holde op med at flippe ud.
Denne historie var en del af vores januar 2014-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
Det er sjovt, for en af de tidlige titler var Ligesom, Duh . For hver gang jeg ville vise min forskning til unge mennesker, ville de sige, ligesom, duh. Er dette ikke så indlysende? Og den åbner med anekdoten om en dreng, der siger: Kan du bare tale med min mor? Kan du fortælle hende, at jeg skal klare mig? Jeg fandt det omkvæd så almindeligt blandt unge mennesker.
Du og din kollega Alice Marwick interviewede 166 teenagere til denne bog. Men du har studeret sociale medier i lang tid. Hvad overraskede dig?
Det var chokerende, hvor stærkt begrænset deres mobilitet var. Jeg havde vidst, at det var blevet værre, siden jeg var teenager, men jeg fik det ikke – den totale mangel på frihed til bare at gå ud og vandre. Unge mennesker forsøgte ikke engang at snige sig ud [ud af huset om natten]. De prøvede at komme på nettet, fordi det er stedet, hvor de hang ud med deres venner.
Og jeg havde ud fra fortællingerne i medierne antaget, at mobning var stigende. Jeg var chokeret over, at data viste noget andet.
Hvorfor får fortællinger som Mobning er mere almindelige online så fat?
Det er gjort mere synligt. Der er nogle forfærdelige ting derude, men det frustrerer mig, når en panik distraherer os fra virkeligheden af, hvad der foregår. En af mine frustrationer er, at der er nogle massive mentale sundhedsproblemer, og vi ønsker at give skylden for teknologien [der bringer dem frem i lyset] i stedet for rent faktisk at håndtere psykiske problemer.
Jeg tager din pointe med, at Facebook eller Instagram svarer til gårsdagens hangouts. Men sociale medier forstærker hverdagssituationer på svære nye måder. For eksempel kan børn med det samme se på Facebook, at de går glip af noget, andre børn laver sammen.
Det kan være en velsignelse eller en forbandelse. Disse interpersonelle konflikter stiger meget hurtigere [og] kan være meget mere sårende. Det er en af udfordringerne for denne kohorte af unge: nogle af dem har de sociale og følelsesmæssige færdigheder, der er nødvendige for at håndtere disse konflikter; andre gør ikke. Det er virkelig pinligt, når du indser, at nogen ikke kan lide dig så meget, som du kan lide dem. En del af det er så, hvordan bruger du det som en mulighed for ikke bare at svælge i din selvmedlidenhed, men til at finde ud af, hvordan du interagerer og er ligesom Hej, lad os tale igennem, hvordan dette venskab er?
Du hævder, at teenagere på trods af optræden ikke er venlige med hensyn til privatlivets fred, og du skifter dygtigt følsomme samtaler til chat og andre private kanaler.
Mange voksne antager, at teenagere er ligeglade med privatlivets fred, fordi de er så villige til at deltage i sociale medier. De vil gerne være i offentligheden. Men det betyder ikke, at de vil være offentlig. Der er stor forskel. Privatliv handler ikke om at være isoleret fra andre. Det handler om at have kapacitet til at kontrollere en social situation.
Så hvis forældre kan give slip på nogle almindelige frygt, hvad skal de så gøre?
En ting, som jeg synes er farlig, er, at vi er uddannet til, at vi er eksperterne i alt, hvad der foregår i vores liv og vores børns liv. Så antagelsen er, at vi skal undervise dem ved at fortælle dem. Men jeg tror, at den bedste måde at undervise på er ved at stille spørgsmål: Hvorfor poster du det? Hjælp mig med at forstå. Bruger det som en mulighed for at tale. Der kommer selvfølgelig et tidspunkt, hvor dit teenagebarn ruller med øjnene og går, jeg er ikke interesseret i at forklare dig mere, far.
Den anden ting er at være tilstede. Det sværeste, jeg så, overvældende – de mest usunde miljøer – var dem, hvor forældrene ikke var til stede. De kan være fysisk til stede og ikke faktisk til stede.
Hvad vil nutidens teenagere bekymre sig om med deres børn?
Kernebekymringerne har en tendens til ikke at ændre sig: seksualitet og fremvisning af seksualitet. For mig var det lædermininederdele og det latterlige pandehår og fiskenet og bh'er ovenpå dine skjorter - gisp! I dag er det sexting og selfies. Og pres for frihed: Gennem generationer bliver vi ved med at finde nye måder at begrænse og kontrollere, og teknologier giver en aflastningsventil eller en måde at komme uden om dem. Pludselig er der en ny form for frihed.