211service.com
Fordelene ved motion i en pille
Jeg har lige brugt en time i fitnesscentret kun for at opdage i en artikel på Forbes.com, at jeg en dag snart ikke behøver at pumpe kilometerne ud på den stationære cykel eller stønne ud af de sit-ups. (Eller lyt til retro 70'er-diskotek til et hiphop-beat over højttaleren.) Hvis et hold på Salk ledet af Ronald Evans har det rigtigt, mus kan nu tage en pille, der vil give dem mulighed for at få velpas små kroppe uden at skulle løbe rundt på de små metalhjul. Kan mennesker være langt bagud?
Som det altid er tilfældet med musetest, ved ingen. Vi er meget begejstrede for den potentielle udvidelse til mennesker, fortalte Evans Forbes . Årsagen til hans optimisme er, at hans nye kemikalie tænder en genetisk switch kaldet PPAR-d, der tilsyneladende forekommer i både mus og mennesker. Det skruer op for stofskiftet på en måde svarende til, hvad der sker under en tung træning. Ifølge Forbes.com,
Når de får stoffet i form af en væske eller pulver, ser musekroppene ud til at virke, som om de træner, selv når de ikke gør det, hvilket får deres stofskifte til at fremskynde, forklarede Evans. Du har så lavere fedtsyreniveauer i dit blod, lavere triglyceridniveauer og lavere sukkerniveauer, sagde han. De ser alle ud til at være forbundet.
Når musene trænede efter at have taget det nye lægemiddel, kunne de holde dobbelt så længe, sagde Evans og forvandlede dem til maratonmus.
Evans diskuterer sine resultater i dag på det årlige møder fra American Society for Biochemistry and Molecular Biology, i Washington, D.C.
Men formålet med pillen er ikke at gøre raske mennesker til overmennesker; det er at behandle fede og overvægtige med, hvad der kan være den længe søgte kur mod fedme – en behandling, der lykkes, hvor slankekure og slankepiller ofte fejler. Dette kan ikke komme et øjeblik for tidligt til at behandle den stigende epidemi af fedme og sygdomme som type II-diabetes, der ofte skyldes mennesker, der er overvægtige.
Dette er gode nyheder, selvom jeg indrømmer, at jeg har en nagende stemme inde i mit hoved, som utvivlsomt kommer fra mine puritanske forfædre, som kom med formaninger, der kunne opsummeres som Ingen smerte, ingen gevinst. Mine forfædre ville have ment det bogstaveligt i den forstand, at belønninger kun kommer til dem, der arbejder hårdt. Alligevel er der et andet aspekt af Ingen smerte, ingen gevinst, som måske går tabt med en pille, der gør os tynde og raske. Dette er den del af smerten og gevinsten, som ikke kun er fysisk, men også psykisk. Jeg træner for at holde mig i form, men også fordi det er en zen-lignende oplevelse, hvor jeg et par timer om ugen sætter arbejde og forskellige bekymringer og bekymringer til side og lader blodet flyde. Jeg slapper af i hjernen og strækker mine muskler, og det føles godt og opkvikkende.
Evans siger, at pillen vil virke bedst på mennesker (hvis den overhovedet virker) kombineret med motion og en god kost – hvilket jeg gætter på, betyder, at jeg kan træne og få mit Zen-øjeblik og også blive en maratonmand.
Men er det ikke snyd? Under de nuværende regler ville denne pille være ulovlig for atleter, og den ville næsten helt sikkert ødelægge ravage med sportsgrene, der allerede er ramt af bølger af nye kemikalier for at få en til at løbe hurtigere, kaste hårdere og hoppe højere. Men hvad nu hvis dette kemikalie i modsætning til steroider ikke har nogen bivirkninger? Hvad hvis det serveres i en prangende beholder som Red Bull, eller i tyggegummi?
Eller i en Big Mac?
Du er nødt til at spekulere på, om fastfood-industrien jubler over denne seneste opdagelse, som måske kommer lige i tide til at styrke den voksende bevægelse for at tilskynde til sund kost og fjerne fed mad fra offentlige skoler.
Der er selvfølgelig andre grunde til at undgå fed mad med højt natriumindhold (læs min blog Killer Salt ), selvom der ikke er nogen tvivl om, at en fed pille vil holde millioner af mennesker sundere (og slankere), end de er nu. Men vil folk virkelig være sundere i sindet såvel som kroppen?