Første bevis på lykkeparadokset - at dine venner er lykkeligere end du er

Venskabsparadokset er ideen om, at dine venner har flere venner end dig, hvilket viser sig at være sandt for de fleste mennesker. Det kan virke kontraintuitivt, men der er masser af beviser til at understøtte påstanden, og en simpel matematisk analyse viser, hvorfor det er sandt.

Det faktum, at folks venner er mere populære, end de er, kan også forklare en anden observation, som der er voksende bevis for - at overdreven brug af sociale netværk gør folk mindre glade. Det er let at forestille sig, at at vide, at de er mindre populære end deres venner, gør folk mindre glade.

Dette har ført til udbredte spekulationer om, at fordelingen af ​​lykke i et socialt netværk også kan føre til et lykkeparadoks. Hvis lykke hænger sammen med popularitet - det at være populær gør folk glade - så kunne dette også være sandt.

Det er en interessant hypotese, men der har aldrig været stærke beviser for at understøtte den. Indtil nu.

I dag ændrer det sig takket være arbejdet udført af Johan Bollen ved Indiana University i Bloomington og et par venner, som har fundet det første bevis på et lykkeparadoks på Twitter. De siger, at det er et godt bevis på, at brug af sociale netværk kan påvirke trivslen for en betydelig del af klodens befolkning.

Venskabsparadokset er ligetil at forklare. Det sker på grund af den skæve måde, folk samler venner på på sociale online netværk som Twitter og Facebook. De fleste mennesker har et lille antal venner - et par dusin eller deromkring. Men en lille brøkdel af mennesker har et enormt antal venner millioner eller titusinder af tilhængere i nogle tilfælde.

Dette har to virkninger. For det første gør det meget mere sandsynligt, at de optræder på en tilfældig persons liste over venner. Og for det andet skævvrider det svaret dramatisk, når man beregner det gennemsnitlige antal venner, som en persons venner har.

For at se hvordan, forestil dig, at du har 10 venner, og at ni af dem også alle har 10 venner hver. Men en af ​​dine venner har en million venner. I så fald har dine venner tæt på 100.000 venner hver i gennemsnit, mens du kun har 10. Og alle dine venner er i samme position, undtagen den, der har en million venner.

Hvis popularitet korrelerer med lykke, så er det rimeligt at forvente, at et lykkeparadoks også kan observeres. Og det er præcis, hvad Bollen og co finder, men med et uventet twist.

Bollen og co begynder med at analysere de seneste 3.000 tweets sendt af omkring 40.000 Twitter-brugere. De bruger en standardalgoritme til at analysere hvert tweet for at bestemme dets følelser - hvad enten det er positivt eller negativt - og antager derefter, at dette giver en følelse af brugerens lykkeniveau. De antager med andre ord, at folk, der er mindre glade, sender flere negative tweets. De inkluderer også i analysen antallet af følgere og følgere for hver enkelt.

Resultaterne giver interessant læsning. Bollen og co siger, at der er et klart venskabsparadoks på arbejde i dette netværk, som forventet. Men de siger også, at der også er et mindre slående, men ikke desto mindre betydeligt lykkeparadoks på arbejdet.

Faktisk siger Bollen co, at deres beviser tyder på, at jo mere ulykkelig individet er, jo stærkere er det lykkeparadoks de står over for. Selvom glade og ulykkelige grupper af forsøgspersoner begge er ramt af et betydeligt lykkeparadoks, er ulykkelige forsøgspersoner stærkest ramt, siger de.

Det er noget af en overraskelse. Ulykkelige mennesker ser også ud til at opleve et mindre væsentligt venskabsparadoks, så det er let at tro, at det samme ville være tilfældet med ulykkesparadokset. Men ikke sådan.

Bollen og co tror, ​​de ved hvorfor. En mulig forklaring kan ligge i den stærkere sammenhæng mellem individers lykke i denne gruppe og deres venners generelle lykke, siger de.

Det er interessant, fordi det antyder en anden oprindelse for paradokset. I stedet for at være et resultat af den større udbredelse af populære og glade individer, kunne det komme af sociale interaktioner mellem mennesker. Med andre ord er ulykkelighed mere smitsom end lykke for visse individer.

Dette arbejde har nogle vigtige begrænsninger. Den mest åbenlyse er muligheden for, at følelsen af ​​et tweet ikke er en nøjagtig afspejling af afsenderens lykkeniveauer. Måske er folk, der sender negative tweets, gladere, fordi de får negative tanker væk fra brystet?

Ikke desto mindre er dette interessant arbejde, der fremhæver den dybe indflydelse, som sociale netværk har på vores velbefindende. Vi ved, at tweets spredes rundt på netværket, nogle gange eksplosivt over store afstande. Kunne det være muligt, at lykke også fejer over planeten på samme måde, båret på en bølge af positive følelser i tweets? Og hvis ja, kunne flodbølger af ulykkelighed oversvømme planeten og påvirke milliarder af mennesker i processen?

Ref: arxiv.org/abs/1602.02665 : Lykkeparadokset: Dine venner er gladere end dig

skjule