Genetisk test i hjemmet: Pandoras æske med hvad?

I det aktuelle nummer af TechReview er genetiske testteknikker hjemme mærket med tegnet Pandora. Interessant valg: en myte om en kvinde, der åbner en kasse og forløser alle verdens dårligdomme. Hun lukker det lige i tide til at beholde Hope i slutningen af ​​en guldalder.

Præcis hvilke sygdomme kan frigives af genetisk testning i hjemmet? Nogle kilder i artiklen hævder, at den primære risiko er dårlig fortolkning af testresultater fra virksomhedslæger, som ikke har reel kontakt med klienten. Denne frygt virker rimelig.

Jeg vil dog foreslå, at den dybere frygt, som denne nye teknologi fremkalder, er en forskydning af medicinsk autoritet fra læge til klient og fra læge til virksomhed. Hver gang en ny teknologi – især teknologi, der stammer fra kortet over det menneskelige genom, når den ultimative mysterieboks – fortrænger en ældre autoritet, kommer der en rivende lyd: en anden betroet institution mekaniseret og abstraheret. Dette kan være svært at overskue i lyset af nutidige medicinske tendenser. Hvor mange af os kan sige, at vi nogensinde har haft en familielæge? Og nu arbejder lægen for EvilGeneCorp, eller det kan frygten diktere det.

Samtidig får klienten – som måske eller måske ikke bliver patient, afhængig af testresultaterne – viden om dispositioner for dødelige sygdomme som brystkræft. (Pandora har muligvis brug for et mammografi, og testen kan tilskynde hende til at få en.) Klienten bestemmer den næste fremgangsmåde. Dette er ikke en traditionel hippokratisk situation , eller endda en scene fra en HMO. Det er ikke længere klart, i sådan en verden, hvis ansvar det er at lave den lykkelige slutning.

Hvad skal man gøre, efter at lægen er fortrængt? Vil Pandora aflægge ed på ikke at skade sig selv? Vil virksomheder også sværge til helbredende kræfter? Myten er ikke sigende, men der kan være håb i den gamle boks endnu.

skjule