211service.com
Global Warmings værst tænkelige fremskrivninger ser mere og mere sandsynlige ud
Asiatiske Udviklingsbank | Flickr
Global opvarmningens værst tænkelige fremskrivninger ser stadig mere sandsynlige ud, ifølge en ny undersøgelse, der testede klimamodellernes forudsigelsesevne mod observationer af, hvordan atmosfæren faktisk opfører sig.
Det papir , offentliggjort onsdag i Natur , fandt ud af, at de globale temperaturer kunne stige næsten 5 °C i slutningen af århundredet under FN's mellemstatslige panel for klimaændringers stejleste forudsigelse for drivhusgaskoncentrationer. Det er 15 procent varmere end det tidligere skøn. Oddsene for, at temperaturerne vil stige mere end 4 grader inden 2100 i dette såkaldte business as usual-scenarie, steg fra 62 procent til 93 procent, ifølge den nye analyse.
Klimamodeller er sofistikerede softwaresimuleringer, der vurderer, hvordan klimaet reagerer på forskellige påvirkninger. Til denne undersøgelse indsamlede forskerne mere end ti års værdi af satellitobservationer vedrørende mængden af sollys, der reflekteres tilbage til rummet af ting som skyer, sne og is; hvor meget infrarød stråling der slipper ud fra Jorden; og nettobalancen mellem mængden af energi, der kommer ind i og forlader atmosfæren. Derefter sammenlignede forskerne disse top-af-atmosfære-data med resultaterne af tidligere klimamodeller for at bestemme, hvilke der mest præcist forudsagde, hvad satellitterne faktisk observerede.
De simuleringer, der viste sig at matche virkelighedens observationer af, hvordan energi strømmer ind og ud af klimasystemet, var dem, der forudsagde den mest opvarmning i dette århundrede. Navnlig viste undersøgelsen, at modellerne, der projicerer, at skyer vil tillade mere stråling over tid, muligvis på grund af nedsat dækning eller reflektivitet, er dem, der simulerer den seneste fortid bedst, siger Patrick Brown, en postdoc forsker ved Carnegie. Institution og hovedforfatter af undersøgelsen. Dette cloud feedback-fænomen er fortsat et af de største usikkerhedsområder i klimamodellering.
FN's banebrydende IPCC-rapport bygger på et udvalg af modeller fra forskellige forskningsinstitutioner til at estimere de brede intervaller af opvarmning, der sandsynligvis vil forekomme under fire hovedscenarier for emissioner. I et andet nøgleresultat fandt forskerne ud af, at det næstlaveste scenarie ville være mere sandsynligt at resultere i den opvarmning, der tidligere var forudsagt under den næsthøjeste i 2100. Faktisk bliver verden nødt til at skære yderligere 800 gigatons kuldioxidemissioner ned dette århundrede for de tidligere opvarmningsestimater at holde. (Til sammenligning lå de samlede drivhusgasemissioner på ca 49 gigaton sidste år.)
Forskellige politikere, interessegrupper for fossile brændstoffer og kommentatorer har grebet den usikkerhed, der er forbundet med klimamodeller, som grunde til at tvivle på farerne ved klimaændringer eller til at argumentere imod stærke politiske og afbødningsreaktioner.
Denne undersøgelse underminerer den logik, siger Brown. Der er problemer med klimamodeller, men dem, der er mest præcise, er dem, der producerer mest opvarmning i fremtiden.
Faktisk er det nye papir det seneste i en voksende serie, der projicerer større påvirkninger end tidligere forudsagt eller konkluderer, at klimaforandringerne udfolder sig hurtigere, end man tidligere har troet.
Målet med forskningen var at evaluere, hvor godt forskellige klimamodeller fungerer, i håb om at indsnævre intervallet af modelusikkerhed og at vurdere, om den øvre eller lave ende af intervallet er mere sandsynligt, skrev Brown i en medfølgende blogindlæg .
Ken Caldeira, klimaforsker ved Carnegie og medforfatter til papiret, siger, at den voksende mængde af beviser fra den virkelige verden for klimaændringer hjælper med at forfine klimamodeller, mens den også vejleder videnskabsmænd mod dem, der i stigende grad fremstår mere pålidelige til specifikke anvendelser.
Men en ny udfordring er, at klimaet ændrer sig hurtigere, end modellerne forbedres, da der sker begivenheder i den virkelige verden, som modellerne ikke forudsagde. Især i arktisk havis smelter hurtigere, end modellerne kan forklare, hvilket tyder på, at simuleringerne ikke fuldt ud fanger visse processer.
Vi skifter i stigende grad fra en måde at forudsige, hvad der kommer til at ske, til en måde at forsøge at forklare, hvad der skete, siger Caldeira.