211service.com
Googles AI-assistent kan identificere din stemme, men vil stadig tage imod ordrer fra alle
OK, Google: kan du fortælle, hvem jeg er?
Indtil i dag ville svaret på det spørgsmål fra AI-assistenten i Googles Home-smarthøjttaler have været et rungende nej. Men virksomheden har nu udrullet en ny funktion, der gør det muligt skelne mellem stemmer fra seks forskellige brugere . Og fordi hver brugers stemme kan knyttes til en separat profil, betyder det, at den nu er i stand til at skræddersy svar på spørgsmål rettet mod den.
Det er en simpel tweak, der vil gøre en stor forskel for den måde, enhederne bruges på i de mange husstande, der nu indeholder dem. Når alt kommer til alt, er folks behov forskellige, og den nye funktion vil betyde, at hvis du beder din hjemmehøjttaler om for eksempel en gennemgang af din tidsplan, vil det give et personligt svar, snarere end det svar, som den person, der konfigurerede enheden, gerne vil høre.
Det er en funktion, der i øjeblikket mangler i enhver anden smart assistent, især Amazons Alexa. (Selvom det sjovt nok kun er Amazons tilbud, der kan tillade dig det tilføje en begivenhed til din Google-kalender . Home har ikke opfanget den færdighed endnu.) Det vil også give Google en anden fordel - i det mindste for nu - i forhold til Amazons AI-assistent. Home kunne bruge en fordel: Indtil videre har Alexa domineret sektoren for smarte højttalere.
Implementeringen af Googles nye flerbrugerfunktion er enkel nok: Folk skal træne enheden til at genkende dem ved at sige OK, Google og Hey, Google et par gange, og så er det godt at gå. Det betyder, at det kun er den indledende wake-kommando, snarere end din fritflydende gabbing, der bruges til at identificere dig som bruger.
Du kan forvente, at funktionen inkluderer muligheden for at låse enheden til kun de seks brugere, der er kendt for den, men indtil videre er det ikke tilfældet. Ifølge Kablet Google hævder, at tabet af fleksibilitet ikke er det værd, hvilket tyder på, at det er bedre at have dine venner til at stille spørgsmål til enheden, når de er på besøg. At lade hjemmet være åbent for alle betyder også, at hvis den fejlidentificerer en stemme af en eller anden grund - hvilket den helt sikkert kunne i støjende situationer - kan enheden stadig reagere.
Selvom det er forsvarligt, virker beslutningen om ikke i det mindste at tilbyde en mulighed for at låse enheden til genkendelige brugere som en mærkelig en. For det første kunne det tilbyde i det mindste en lille beskyttelse for at holde børn eller venner fra foretager tilfældige køb via din assistent.
Men det virker især mærkeligt i kølvandet på sidste uges Burger King-debacle. Hvis du gik glip af det, fastfood-kæden lancerede en annonce med linjen OK, Google, hvad er Whopper-burgeren? så søgefirmaets hjemmeassistent ville læse sandwichens Wikipedia-indlæg op. Det virkede også og udløste forargelse - selvom listen senere blev blokeret.
Problemet ville selvfølgelig være løst, hvis kun specifikke brugere kunne styre enheden. Men for nu, i det mindste, for AI-assistenter er enhver stemme en kommandør.
(Læs mere: Ars Technica , Kablet , Rand , I 2016 vandt AI-hjemmeassistenter vores hjerter , Alexa har muligvis vundet CES, men det har stadig en kamp forude , Hvad er det næste for AI-hjemmeassistenter )