Gruppens mentalitet

Grupper opnår ofte ting, som en person ikke kunne opnå alene. Men der kan være en mørkere side ved sådanne alliancer: At tilhøre en gruppe gør folk mere tilbøjelige til at skade andre uden for gruppen.

Selvom mennesker udviser stærke præferencer for retfærdighed og moralske forbud mod skade i mange sammenhænge, ​​ændres folks prioriteter, når der er et 'os' og et 'dem', siger Rebecca Saxe, PhD '03, lektor i kognitiv neurovidenskab ved MIT. En gruppe mennesker vil ofte engagere sig i handlinger, der er i modstrid med de private moralske standarder for hvert individ i den gruppe, og fejer ellers anstændige individer ind i 'mobs', der begår plyndring, hærværk, ja endda fysisk brutalitet.

Flere faktorer spiller ind i denne transformation. Når folk er i en gruppe, føler de sig mere anonyme og mindre tilbøjelige til at blive taget i at gøre noget forkert. De kan også føle en formindsket følelse af personligt ansvar for kollektive handlinger.

Saxe og kolleger har for nylig undersøgt en tredje faktor, som kognitive videnskabsmænd mener kan være involveret i denne dynamik: hypotesen om, at når mennesker er i grupper, mister de kontakten til deres egen moral og overbevisning, så de er mere tilbøjelige til at gøre ting, som de normalt ville gøre. tror er forkerte. Mina Cikara, en tidligere MIT postdoc og hovedforfatter af papiret, fik ideen til undersøgelsen efter at være blevet hærdet for at bære en Red Sox-kasket i Yankee Stadium.

I en undersøgelse offentliggjort for nylig i tidsskriftet NeuroImage , målte forskerne aktivitet i en del af hjernen, der var involveret i at tænke på selvet, da forsøgspersoner deltog i et spil, der krævede, at de trykkede på en knap, hvis de så en sætning, der relaterede til sociale medier. Forskerne fandt ud af, at hos nogle mennesker blev denne hjerneaktivitet reduceret, når forsøgspersonerne deltog i konkurrencen som en del af en gruppe snarere end som individer. Disse mennesker var mere tilbøjelige til at skade deres konkurrenter end folk, der ikke udviste denne nedsatte hjerneaktivitet. (Da de blev bedt om at vælge billeder, der ville blive vist sammen med den offentliggjorte undersøgelse, valgte de de mindst flatterende billeder af de modsatte holdmedlemmer, men ikke af deres egne holdkammerater.)

Denne proces alene tager ikke højde for konflikter mellem grupper: grupper fremmer også anonymitet, mindsker personligt ansvar og tilskynder til at omformulere skadelige handlinger som nødvendige for det større bedste, siger Cikara. Alligevel tyder disse resultater på, at i det mindste i nogle tilfælde kan eksplicit refleksion over ens egne personlige moralske standarder være med til at dæmpe indflydelsen af ​​pøbelmentalitet.

skjule