Her er hvorfor Google og Levi's arbejder sammen om at lave en jeansjakke

Ivan Poupyrev og Paul Dillinger kommer fra meget forskellige verdener: Poupyrev, en teknisk programleder for Googles Advanced Technologies and Projects (ATAP) enhed, har brugt år på at arbejde på brugergrænsefladedesign og interaktiv teknologi, mens Dillinger, leder af global produktinnovation for Levi Strauss & Co. ., har fordybet sig i mode.

Disse verdener kolliderede dog for mere end et år siden, da Levi's indvilligede i at arbejde sammen med Google om Projekt Jacquard , et interaktivt stofprojekt, som Poupyrev leder. Det har til formål at skabe ledende tekstiler, der kan fremstilles som almindelige stoffer og væves ind i alt fra skjorter til bamser. Tanken er, at du så kan stryg og tryk stoffet til at gøre ting som at styre musik eller få anvisninger.

Lige nu er Poupyrev og Dillinger klar til at udrulle det første Jacquard-aktiverede forbrugerprodukt, der vil gøre disse ting i 2017: en jeanjakke rettet mod cyklende pendlere med ledende tråd vævet ind i den ene arm, der forbindes til et aftageligt, fleksibelt elektronisk mærke (mærket går af, så du kan oplade batteriet og vaske jakken).

Poupyrev og Dillinger talte med MIT Technology Review i sidste uge om, hvordan de besluttede, hvad de skulle bringe på markedet først, vanskelighederne med at bygge interaktivitet ind i forskellige slags stoffer, og hvornår vi måske ser en Project Jacquard-sofa.

Hvordan besluttede du dig for at lave en jakke som det første forbrugerprodukt til Project Jacquard? Og hvordan var den designproces?

Dillinger: Da vi begyndte at tale med forbrugere, fandt vi ud af, at der var en stor gruppe mennesker, der havde en jakke, som var deres foretrukne funktionelle jakke, som de ville have på tre gange om ugen eller mere. Og de bar det så tit, fordi det havde en eller anden nytteværdi. Vi ønskede, at denne ting skulle have værdi, vi ville have, at folk brugte den ofte, og det bedste sted at få den hyppige brug ville være et stykke overtøj.

Paul Dillinger, Levi's leder af global produktinnovation, arbejder sammen med Project Jacquard for at skabe en smart jakke, som du kan stryge og trykke for at gøre ting som at styre musik.

Der er også visse tekniske begrænsninger. Du vasker dine jakker sjældnere, end du vasker dine [jeans]. Dette var før vi havde al tillid til vaskbarheden, det var da vi forventede at skulle være lidt mere forsigtige med det - hvad er det for en beklædningsgenstand, der ikke kommer til at gå i vaskemaskinen så ofte?

[Og at lave] en pendlerjakke gjorde behovene endnu mere eksplicitte. Når du er på din cykel, handler det om sikkerhed, bevidsthed, fokus. Og det behov begyndte at informere den funktion, som vi så som en potentiel værdi af denne integrerede vævede taktile grænseflade.

Masser af mennesker har arbejdet på smarte stoffer, smart tøj i årevis. Ingen har været i stand til at gøre det mainstream. Hvorfor tror du, Google kan gøre dette med Project Jacquard?

Poupyrev: I stedet for at prøve at tage noget fra Levi's og tilføje vores noget som en add-on og sælge det, forsøger vi faktisk at integrere vores teknologi i forsyningskæden, produktionskæden i beklædningsindustrien. Så vi ønsker ikke at lave vores egne tøj. Det var den største beslutning truffet af vores team, af mig, stort set lige fra begyndelsen, disse grundlæggende ting: vi vil ikke lave vores tøj, vi vil give industrien mulighed for at fremstille deres tøj. Og branchen er gigantisk.

Dillinger: Hvor der er en chance for succes her, hvor der ikke havde været tidligere, har at gøre med konfigurationen af ​​beslutningsprocessen. De mennesker, der opfinder teknologien, er ikke dem, der siger ja til at bruge teknologien. I dette tilfælde blev opfindelsen af ​​teknologien udført af Google … og det var op til os at sige, at vi kan gøre det, betyder ikke, at vi skulle gøre det.

Hvad er nogle store forskelle mellem, hvordan tekstiler fremstilles i forhold til forbrugerelektronik, som Google har måttet tilpasse sig?

Ivan Poupyrev, leder af Googles Project Jacquard, forsøger at lave smart stof, der nemt kan fremstilles.

Poupyrev: Forsyningskæden og leveringen af ​​varerne er helt anderledes. Måden vi tænker på forsendelse er helt anderledes. I forbrugerelektronikbranchen er alt identisk. Her tager du forskellige prøver af denim - farven, vævningen, strukturen er lidt anderledes.

Fabrikken, der laver det ledende garn, er også lidt anderledes end det, du typisk vil støde på i forbrugerelektronik, ikke?

Poupyrev: Der er en lille fabrik, der har været der i 50 år i bjergene i Japan. Fyren [der driver det], han er 80 år gammel. Han ved ikke, hvordan man bruger e-mail. Han ved ikke, hvordan man bruger en mobiltelefon. Han nægter at tage imod telefonopkald. Han bruger kun fax.

Jeg kan ikke huske [garnproduktionen] nøjagtigt, men det er noget i retning af en meter hvert sekund eller måske hvert andet sekund, de er i stand til at producere. Hvis du ser på produktionslinjen [forbrugerelektronik], har du en telefon, der kommer ud hvert andet sekund fra produktionslinjen. Og vi har ligesom et stykke garn. Ligesom, okay, vi taler om forskellige skalaer her.

Hvad er nogle af de store resterende problemer for at gøre interaktive stoffer producerede og anvendelige i masseskala?

Poupyrev: Jeg tror, ​​at det store problem lige nu er, at vi har løst dette for bomuld. Virkeligheden er, at mangfoldigheden af ​​stoffer derude bare er utrolig, og alle har en anden fremstillingsproces. Ikke kun forskellige fremstillingsprocesser, men fabrikkerne, der leverer dem, er specialiserede. Fabrikken, der laver denim, laver kun denim, et bomuldsbaseret stof. De laver ikke silke, de laver ikke polyester, de laver ikke syntetiske stoffer ... de laver ikke uld, de laver ikke fine organza-ting. Det er en helt anden fabrik. Nu tænker vi, Okay, hvordan skal vi skalere det til uld, hvordan skal vi skalere det til syntetiske fibre, som bruges af virksomheder som Patagonia eller North Face?

Ud over tøj er mange ting afhængige af stof - som stole og legetøj, for eksempel. Hvor ellers kan Jacquard-stof dukke op i løbet af det næste år eller to?

Poupyrev: Tekstiler er et af de materialer, der er allestedsnærværende. Så absolut, vi vil gå længere, vi vil udvide, vi ser på det her som en platform. Men vi skal fokusere. Vi skal starte med noget, og jeg synes, tøj og beklædning er spændende. Folk bliver glade for det, folk elsker det. Der bliver lavet meget tøj. Mode er fantastisk. Vi synes, vi skal få det løst for tøjet. Hvis vi løser for beklædningen, kan vi løse for sofaerne og for bilerne og for flyene og sæderne eller hvilke tekstiler.

skjule