Hillary Clintons klimaplan har brug for en kulstofafgift

Vi er bekendt med Donald Trumps holdning til klimaændringer: det er en med job begået af kineserne. Hans syn på energipolitik er stærkt pro-kul, men modsiger også sig selv. Det republikanske partis 2016-platform beskriver også kul som en ren energikilde .

Men den demokratiske platform er måske ikke meningsfuldt bedre. Selvom Hillary Clinton har en klimaplan, og den støtter præsident Obamas Clean Power Plan (som holdes frem i domstolene), og giver brede løfter om at skære i subsidierne til olie- og gasindustrien, den udelader en stor ting: en kulstofafgift.

Under Obama har Amerika nu givet løfter om, at halvdelen af ​​sin elektricitet skal komme fra kulstoffrie kilder i 2025 - et næsten utænkeligt mål, selvom emissionerne er ebbet ud i de sidste par år. Clean Power Plan ville hjælpe, hvis den nogensinde bliver implementeret: EPA anslår, at planen kan reducere kulstofemissioner fra energisektoren til 32 procent under 2005-niveauet i 2030. Men den gør næsten ingen forsøg på at fortælle stater, hvordan de skal reducere deres emissioner, kun at de skal.

Blandt de mange mulige metoder stater kan anvende er sætte en pris på kulstof . Dette kan antage forskellige former, såsom en cap-and-trade-ordning eller et direkte gebyr for hvert ton kulstof, et kraftværk udleder. Brug af markedskræfter til at reducere forureningen fra energiindustrien virker: det er sket før . Faktisk er det det eneste, der sandsynligvis vil anspore den form for forandring, Obama har lovet, og det er nødvendigt for at begrænse den globale opvarmning. Men alt, der kan betegnes som en skat, er en politisk tredje bane.

Indtil i denne uge var Bernie Sanders den eneste præsidentkandidat, der gik ind for en kulstofafgift . Nu hvor han har afgivet feltet til Clinton, er det usandsynligt, at ideen kommer i nærheden af ​​samtalen i resten af ​​2016-valgcyklussen. Og desværre er det heller ikke meningsfuld handling mod klimaændringer.

(Læs mere: Washington Post , 'Kære hr. præsident: Tid til at håndtere klimaændringer', Obamas ambitiøse mål for ren energi vil afhænge af atomkraft – og den næste præsident, Donald Trumps America-First Energy Plan viser, at han praktisk talt intet ved om problemet )

skjule