Human Screenome Project vil fange alt, hvad vi gør på vores telefoner

skærmbilleder af enhedsaktivitet MS Tech

Hvis Byron Reeves har sin vilje, vil begrebet skærmtid være et levn. I stedet vil det være dit screenome, der er vigtigt.

Reeves, en professor ved Stanford University, og to kolleger annoncerede lanceringen af Human Screenome-projekt i dag i naturen. Projektet sigter mod mere præcist at fange vores digitale fodaftryk ved hjælp af en øjenbrynsløftende teknik: Baggrundssoftware, der tager screenshots af en frivilligs telefon hvert femte sekund, mens den er aktiveret. Tanken er, at ligesom Human Genome Project og genomics ændrede vores forståelse af sygdomme, kunne big data give os en bedre idé om, hvordan teknologi er forbundet med sociale problemer.

Skærmtid er bestemt grund til et regnskab. Metrikken har længe været brugt til at måle, hvor meget børn og teenagere interagerer med deres digitale enheder. Fordi børn først for nylig har haft udbredt adgang til teknologi, har forskningen været langsom - og forvirrende. Skærmtid er blevet forbundet med negative resultater som depression og lavere læsefærdigheder hos børn. Samtidig er det blevet anset for nyttigt af nogle pædagogiske fortalere (så længe en omsorgsperson overvåger brugen), og som enhver forælder kan bekræfte, kan det tjene som en midlertidig lindring af raserianfald.

Skærmtid er et populært overførselsmål fra konteksten af ​​en tv-centreret æra, udviklet omkring sundheds- og forældreproblemer, siger Mimi Ito , en kulturantropolog, der studerer teknologibrug ved University of California. Selv American Association of Pediatrics, som først populariserede udtrykket, har bevæget sig væk fra skærmtid som en kerneforanstaltning, siger hun.

Konceptet kan også overse finere sociologiske data. I avisen beskriver Reeves to 14-årige drenge, der bor i den samme by i det nordlige Californien, som fik registreret deres aktivitet fra det øjeblik, de vågnede, til de gik i seng. Ved første øjekast kan drengenes aktivitet virke nøjagtig den samme, men Reeves' screenome-analyse tyder på noget andet: en dreng havde 186 sessioner, der varede omkring et minut hver, mens den anden dreng kun havde 26 daglige sessioner, som hver varede næsten tre minutter hver. Den første brugte meget tid på at sende beskeder på Snapchat og Instagram, mens den anden brugte halvdelen af ​​sin tid på YouTube og screenshotte mad.

Ud over at give os bedre indsigt i deres forskellige mediediæter (den ene forbruger mere indhold, den anden producerer det), viser eksemplet, hvordan to personer, der typisk kan være klumpet ind i det samme datapunkt, faktisk bruger deres enheder på meget forskellige måder. Hver bruger har et idiosynkratisk digitalt fingeraftryk, formoder Reeves' team.

For Reeves er det vigtigt at identificere specifikke sekvenser af smartphone-aktivitet for at forstå, hvordan folk rent faktisk bruger deres digitale enheder til at kommunikere og leve deres liv uden for skærmen.

Det handler om, hvordan folk forbinder fragmenter, der virker som om de ikke er relaterede, siger han. De kan gå fra at læse Facebook-venners opslag til at se nyheder fra præsidentkampagnen til bankvirksomhed, alt sammen i samme minut ... Det har virkelig intet at gøre med den samlede mængde tid [brugt].

Disse veje fra app til app, post til post, ærinde til aktivitet, afspejler og påvirker vores analoge liv, hævder Reeves. Et screenome ville tilbyde en måde at studere smartphones og tablets for brugsmønstre forbundet med problemer som sociale medier afhængighed og psykiske problemer. Projektet er kun i begyndelsesstadiet, men indtil videre har Reeves' team fundet ud af, at de måder, som folk flirter rundt på deres enheder, kan hjælpe med at forklare spredning af falske nyheder og fungere som en epidemiologisk indikator for diabetes .

Alligevel er Ito ikke sikker på, at en screenome vil besvare nøglespørgsmålet hvordan skærme former vores aktiviteter, interesser og sociale engagementer. Det vil ikke inkludere al den offline information, der driver onlineadfærden, siger hun.

En af de største hindringer for projektets succes er sandsynligvis, at det rejser frygt omkring privatlivets fred. Det er svært at få en app til at registrere din aktivitet hvert femte sekund. Hvis de sidste par år har vist noget, så er det, at selv de mest vanvittige aktiviteter online bliver sporet. Den information sælges i bedste fald til annoncører eller i værste fald til hackere og desinformationskampagner. Cambridge Analytica-skandalen fremhævede, hvordan personlighedstests, der blev delt mellem bekendte på Facebook, blev bevæbnet af russere ved det amerikanske valg i 2016, for eksempel.

Og overvej, hvad der passerer over vores telefonskærme hver dag: bankkontooplysninger; e-mails med personlige data; delebilsruter med detaljerede adresser på destinationer; levering af måltider; tekster med vores kære; fotos og videoer af børn; selv pornografi, udveksling af kryptovalutaer og ulovlig aktivitet.

Det er mange følsomme oplysninger, indrømmer Reeves. Hans team har samlet omkring 30 millioner skærmbilleder fra frivillige i USA såvel som Kina og Myanmar. Han siger, at han er følsom over for privatlivets fred, og at komprimerede billeder sendes gennem en krypteret, sikker server hos Stanford.

Andrew Przybylski, forskningsdirektør ved Oxford Internet Institute, mener, at disse privatlivsproblemer kunne holde projektet tilbage: Jeg tror, ​​det er en ny tilgang, men dømt til at mislykkes, hvis forskningen ikke er baseret på robust, gennemsigtig, åben videnskab, siger han. .

Mens Screenome-projektet kun er i sin begyndelsesfase, er de data, der hidtil er indsamlet fra hundredvis af frivillige, forbløffende. På spørgsmålet om, hvordan det er at se skærmbilleder, sagde Reeves, at det kan være fristende at se voyeuristisk.

Det er fascinerende, siger han. Du føler, at du lærer en person at kende.

skjule