Hvad Googles administrerende direktør Sundar Pichais besøg i Kongressen lærte os (spoiler: ikke meget)

Kategori: Silicon Valley Udsendt 12. dec

Googles administrerende direktør Sundar Pichais tre timer lange optræden for det amerikanske hus retsudvalg i går gjorde os stort set ikke desto klogere, udover at bekræfte, hvor uvidende de fleste politikere er med hensyn til teknologi.

Hvad vi lærte: På trods af hans bedste undvigende indsats bekræftede Pichai, at Google arbejder på at komme ind på det kinesiske marked igen - med henvisning til det kontroversielle søgeprojekt Dragonfly. I en række omhyggeligt formulerede udtalelser sagde Pichai, at projektet var et internt, og at der ikke var nogen planer om at lancere et produkt i Kina lige nu. Han udtrykte også støtte til en national databeskyttelseslov i USA, der beskriver EU's generelle databeskyttelsesforordning som en gennemtænkt, veludformet lovgivning.

Politisk teater: Der var flere kandidater til en top dumme præmie. Iowa-repræsentant Steve King så ud til at være uvidende at Google ikke fremstiller iPhones. En anden bad Pichai om at forklare hvorfor en Google-søgning efter ordet idiot viser billeder af Donald Trump, en del af en (forgæves) række af spørgsmål fra republikanere, der er overbevist om, at søgeresultaterne er partiske imod dem. Texas-repræsentanten Ted Poe forlangte at vide, om Google var i stand til at fortælle, om han gik fra den ene side af rummet til den anden. Ikke som standard, svarede Pichai og forklarede, at det ville afhænge af, hvilke apps der var blevet installeret. Kredit, dog til Rhode Islands David Cicilline, som kom tættest på at få nogle svar fra Pichai på Dragonfly.

Næste gang: Det ville være godt at høre nogle flere spørgsmål om YouTubes rolle i udbredelse af konspirationsteorier , Googles enorme dataindsamlingsmaskineri, dets sikkerhedspraksis (a andet Google+ hack kom frem i lyset i denne uge), og dens konkurrencebegrænsende adfærd .