Hvad Kim Jong-uns afføring kunne afsløre, hvis han kun ville lade os tage et kig

Kategori: Bioteknologi Udsendt 11. juni

Den nordkoreanske leder ankom til Singapore til morgendagens topmøde med Donald Trump ledsaget af sit eget bærbare toilet for at nægte beslutsomme kloakdykkere indsigt i den øverste leders afføring, ifølge sydkoreanske medier .

Virkelig? Måske. Vi er ikke i stand til at verificere toilethistorien. Alligevel er diktatorens paranoia ikke helt ubegrundet. Her er hvad en modstanders urin eller afføring kan fortælle dig.





1. Er det faktisk ham? Hvis Nordkoreas diktator sendte et look-alike til forhandlingsbordet, kunne indholdet af hans porta-potte afsløre det. Det skyldes, at afføring og urin er blandt de fire kropsvæsker og to celletyper, som videnskabsmænd rutinemæssigt bruger til at profilere en persons DNA, ifølge Karl Reich fra Independent Forensics i Chicago. De andre omfatter blod, sæd, spyt og hudceller.

Det er berømt, at USA siges at have testet Osama bin Ladens DNA for at bekræfte hans død.

2. Er han syg? Hvis Kim havde fremskreden kræft, ville alt, hvad han efterlader på toilettet, afsløre det. I lighed med blodprøver kaldet flydende biopsier, vil både urin og afføring vise tilstedeværelsen af ​​kræft.



3. Er han på Prozac? Popping opioider? Tager du insulin? I forhandlinger om kernevåbennedrustning med høj indsats kan enhver indsigt i en modstanders fysiske eller mentale tilstand være værdifuld - så at tjekke hans udskillelse for metabolitter af stoffer kan fortælle dig, hvad han tager, og måske hvordan han tænker.

4. Er han paleo? Ifølge J. Craig Venter-instituttet kan milliarder af bakterier i tarmen også give indsigt i en persons liv, adfærd og kost. Forholdet mellem bakterier som Firmicutes og Bacteroidetes kunne fortælle dig, om Kim spiser sine frugter og grøntsager eller følger en af ​​de diæter, der er på mode i det dekadente kapitalistiske Vesten.

Ville sådanne spor betyde nok til at skjule din afføring? Du kan forestille dig, at i en forhandling kan enhver løftestang eller information, du har om din forhandlingspartner, være en fordel, siger Reich. Men det er ret paranoid.