211service.com
Hvad Steve Jobs ville have sagt om Kindle Fire vs. Nook
Enhver, der har læst nogen af de mange, mange anmeldelser af Walter Isaacsons biografi af Jobsoen kan gætte den første ting, som Steve Jobs ville have sagt om de nye Amazon Fire og Barnes og Noble Nook tablets. ( Det her er lort .)
Hvad er løkken i hjørnet til? Fastgør en blyballon? 'For det er sådan, denne ting kommer til at gå over.-Hypotetisk Steve Jobs
Men hvad med den anden og tredje ting, han ville have sagt? Hvilken tablet ville Steve Jobs have taget med til en øde ø, forudsat at han ikke bare ville slå dem i stykker først og dø af kedsomhed i stedet for at være begrænset til en konkurrents ringere produkt?
Svaret er nemt: Kindle Fire er det eneste logiske valg for vores hypotetiske, stærkt medicinerede, skibbrudne Steve. Nook Tablet har muligvis markant bedre hardware specifikationer til kun en præmie på $50, men det er irrelevant. Hvorfor? Det er indholdet, dumt .
Som Jon Philips udtrykte det, er ilden en djævelsk effektiv shoppingportal i skikkelse af en 7-tommers skifer . Den får problemfrit adgang til alle Amazons butiksfacader (bøger, apps, video, detailhandel) på en måde, der gør den til den perfekte enhed til indholdsforbrug. Ligesom iPad, men med en mere populær og mere enheds-agnostisk boghandel i stedet for et massivt softwarekatalog.
Den ene meget u-Steve-lignende bevægelse, Amazon gjorde, var at sætte en webbrowser på Kindle Fire. Den er langsom og besværlig i skarp kontrast til resten af tablettens funktioner. Jeg satser på, at Jobs ville have udgivet den uden en.
Jeg ved godt, det lyder skørt – en tablet uden mulighed for at surfe på nettet? Men en tablet med apps er en enhed, der allerede har adgang til betydelige dele af internettet, men pakket ind i et format, der vil køre meget hurtigere på Fire: apps.
Husk på, at Jobs havde en historie med at lamme sine enheder på måder, der gjorde dem ude af stand til at gøre ting, som han troede, de ikke var klar til at gøre. Fra mangel på Flash-understøttelse på iPhone til fraværet af ægte multitasking, selv på Apples mest kraftfulde mobile enheder, har Apple altid vidst, at flere mennesker vil blive slukket af en enhed, der gør noget dårligt, end de vil strømme til den for dens støtte til edge tilfælde i økosystemet af gadget-freaks.
Amazon har, muligvis til dets skade, aldrig rigtig respekteret det jobsianske diktat om, at hver del af mobiloplevelsen skal være lige så udsøgt koreograferet som en japansk te-ceremoni. Selv Kindles med e-ink-skærme har en eksperimentel webbrowser, som jeg formoder, at de fleste bruger én gang og så opgiver, hvis de overhovedet ved, hvordan de skal få adgang til den. En e-ink Kindle vil også afspille din musik, ikke at du nogensinde har set nogen sætte deres hovedtelefoner i én.
Så mens Barnes og Noble Nook Tablet kan være det mere kraftfulde tilbud, og sandsynligvis vil være favoritten blandt tabletejere, der leder efter et billigt alternativ til iPad, som de kan hacke til deres hjertens lyst , vil disse funktioner sandsynligvis kun appellere til en lille delmængde af tabletkøberne.
En post-pc-enhed bør trods alt handle om enkelhed og brugervenlighed. Det er også grunden til, at Amazon Kindle Fire kunne spise en betydelig del af iPads markedsandel – hvis Amazon bare kan afholde sig fra at producere en enhed, der vil invitere til direkte sammenligning med den mere dygtige, men mere komplicerede tablet fra Apple.