Hvilken Google Reader-erstatning vil du bruge?

På tværs af internettet udstøder journalister og nyhedsjunkies et vedvarende råb: Hvorfor, Google, hvorfor? Virksomheden annonceret sent onsdag, at det ville dræbe Google Reader, dets RSS-platform. Jeg bruger Google Reader dagligt. Så gør endnu mere eminente journalister . Men de store Googlere har fastslået, at Readers brugerbase er for lille til, at de kan retfærdiggøre vedligeholdelsen, og hvem skal vi bebrejde dem?'





Lad os gøre vores bedste for at fremskynde sorgens stadier: lige gennem benægtelse, tidligere vrede, hinsides forhandlinger, på tværs af depression og direkte til accept. Læserens sag er terminal, og vi ved præcis, hvor meget tid vi har (tre en halv måned indtil 1. juli). Så hvad skal en RSS-fan gøre?

Der er et væld af andre tjenester at prøve, og jeg vil sige, at jeg har prøvet meget få af dem – jeg var ret tilfreds med Reader. Men her er dine muligheder - og for dem af jer, der allerede er loyale over for en, bedes du melde ind i kommentarerne med hvilken tjeneste du bruger, og hvorfor.

For mange, Feedly ser ud til at være en frontløber. Feedly rapporterer, at det er den bedste app i nyhedskategorien i app-butikken lige nu, og de sige at hvis du prøver tjenesten før 1. juli, vil du være i stand til at migrere dine Google Reader-oplysninger problemfrit. Trykke er en anden yndet service. Steve Jobs kaldte det en vidunderlig RSS-læser, og holdet bag vandt en Apple Design Award i 2011. Pulse siger, at den har 20 millioner brugere. Feber , NetVibes , og så videre, Digg venter alle i kulissen.



Flipboard er en anden mulighed - en fin app, og en af ​​de få, jeg har prøvet. Selvom Flipboard teknisk gentager nogle af aspekterne af Reader - og mere elegant i nogle henseender - vil jeg næppe kalde det en erstatning. Flipboard forvandler dine RSS-feeds til en slags smukt tilpasset magasin. Men efter min erfaring tilbyder det dig ikke den samme form for systematisk, kommanderende kontrol af Reader, hvor jeg kan klikke på en mappe med feeds og få dusinvis af historier fra forskellige kilder vist samtidigt.

Listen fortsætter og fortsætter. En journalist har sammensat en regneark med utallige flere muligheder, komplet med funktioner, begrænsninger og priser.

Bedste tilfælde: Disse alternativer til Google Reader træder i kraft, forfiner deres produkter og laver noget, der virkelig er en værdig erstatning for det, der var den berettigede leder i rummet. Worst case-scenarie: ingen løfter opgaven, og selve RSS flounder som en måde for folk at organisere og forbruge internettet på. Dieter Bohn frygter dette som en mulighed. Jeg er lidt nervøs for, at denne åbne webstandard, som jeg elsker, og som har beriget mit liv, kan dø ud, skriver han.



På et eller andet niveau, hvor det gør mig ondt at sige det, giver det mening for Google at trække Reader tilbage. Jeg kender ikke nogen ikke-journalistiske venner, der bruger det (selvom jeg er sikker på, at der er et par stykker). De fleste mennesker i disse dage kan lide at få deres nyheder vist på sociale netværk som Facebook og Twitter; nogle spekulerer i, at Google dræber Reader, netop fordi det i den forstand konkurrerer med Google+. Det er kun journalisten eller den besatte, der skal vide det hver udvikling inden for et givent område, som det sker . Og det er sandsynligvis et lille nok marked til, at Googles tiltag giver perfekt forretningsmæssig mening. (For en udtømmende beretning om Google Reader som socialt netværk og de måder, hvorpå det blev damprullet af Google+, se Rob Fishmans fremragende konto i BuzzFeed. Læserens tidligere produktchef tilbød også nogle spændende spekulationer via Quora.)

Det betyder ikke, at Reader - og de tjenester, der vil tage sin kappe - ikke er vigtige. Twitter er ingen erstatning; ikke alle nyheder, der er umagen værd, er tvangsmæssigt at dele. Og selvom det er rart at have nyheder fra dine venner eller dem med fælles interesser, er der også gode argumenter for at have en mere metodisk måde at analysere internettet på. Vi håber, at en af ​​disse tjenester gør et lige så godt stykke arbejde som Google.

skjule