211service.com
Hvordan datatrusts kan beskytte privatlivets fred
Vi kan ikke forvente, at folk navigerer i den forvirrende verden af dataindsamling på egen hånd. Det er tid til at forene kræfterne.
Franziska Barczyk
24. februar 2021
Hvorfor det er vigtigt:Virksomheder og regeringer har mishandlet vores data igen og igen. Datatrusts kan hjælpe os med at genvinde større handlekraft over det.
Nøglespillere:
• Digital offentlighed
• Open Data Institute
• Nationale regeringer
• Europa-Kommissionen
Tilgængelighed:2 til 3 år
Klikker du blot på Ja, hver gang en virksomhed beder om dine data? Hvis ja, er du ikke alene. Vi kan ikke forventes at læse de lange vilkår og betingelser eller vurdere alle risici, hver gang vi bruger en tjeneste. Det svarer til at bede os hver især om at vurdere, om det vand, vi drikker, er sikkert, hver gang vi tager en slurk. Så vi rammer Ja og håber på det bedste.
Selvom du har lavet din research, kan din beslutning dog påvirke andre mennesker på måder, du ikke tog højde for. Når du deler dit DNA med tjenester som 23andMe, afslører disse data meget om din families genetiske sammensætning. Hvad du deler på sociale medier kan påvirke dine venners forsikringspræmier. Dine indkomstopgørelser kan påvirke din nabos mulighed for at få et lån. Bør deling af disse oplysninger udelukkende være op til dig?
Denne historie var en del af vores marts 2021-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
Hvis denne model for individuelt samtykke er brudt, hvad er der så tilbage? Skal vi overlade det til vores politikere at regulere dataindsamlingen? Måske. Regeringer over hele verden har implementeret databeskyttelsesordninger (såsom Europas GDPR), der tvinger virksomheder til at bede om vores samtykke, før de indsamler data. De kunne gå længere og forbyde den mest skadelige brug af data. Men i betragtning af de mange måder, hvorpå data kan indsamles eller bruges, er det svært at forestille sig, at brede regler ville være nok.
Hvad hvis vi havde noget at stå op for vores datarettigheder, som en fagforening står op for arbejdstagerrettigheder?
Hvad hvis vi havde noget at stå op for vores datarettigheder, som en fagforening står op for arbejdstagerrettigheder? Og det data, der svarer til en læge til at træffe smarte databeslutninger på vores vegne? Datatrusts er en idé til, hvordan vi kunne få netop det.
Data trusts er et relativt nyt koncept, men deres popularitet er vokset hurtigt. I 2017 foreslog den britiske regering dem først som en måde at gøre større datasæt tilgængelige til træning af kunstig intelligens. EN Europa-Kommissionens forslag i begyndelsen af 2020 lancerede datatrusts som en måde at gøre mere data tilgængelig for forskning og innovation. Og i juli 2020 kom Indiens regering ud med en plan der fremtrædende fremhævede dem som en mekanisme til at give samfund større kontrol over deres data.
I en juridisk sammenhæng er trusts enheder, hvor nogle personer (trustees) passer på et aktiv på vegne af andre personer (begunstigede), der ejer det. I en data tillid, vil administratorer passe på data eller datarettigheder for grupper af individer. Og ligesom læger har pligt til at handle i deres patienters interesse, vil datatillidsmænd have en juridisk pligt til at handle i modtagernes interesse.
202110 banebrydende teknologier
Så hvordan ville denne tilgang se ud i praksis? Som et eksempel kunne grupper af Facebook-brugere oprette en datatillid. Dens administratorer ville bestemme, under hvilke betingelser trusten ville tillade Facebook at indsamle og bruge disse personers data. Trustees kan for eksempel fastsætte regler om, hvilke typer målretning platforme som Facebook kan anvende til at vise annoncer til brugere i tilliden. Hvis Facebook opførte sig forkert, ville trusten trække virksomhedens adgang til dets medlemmers data tilbage.
Selvom det er svært for nogen af os at vurdere, hvordan deling af vores data kan påvirke andre, kan dataadministratorer afveje individuelle interesser mod kollektive fordele og skader. I teorien, fordi datatilliden ville repræsentere et kollektiv, kunne den forhandle vilkår og betingelser på vores vegne. Det kunne således give os mulighed for at udøve vores rettigheder som producenter af data på nogenlunde samme måde, som fagforeninger tillader arbejdere at udøve deres rettigheder som arbejdsleverandører.
Data trusts lyder godt, men er denne vision virkelig realistisk? Det er svært at forestille sig, at Facebook nogensinde ville gå med til at handle med en. Og vi, brugerne, har få måder at tvinge dens hånd på. Vi kunne danne en datatillid, men medmindre vi alle er villige til at forlade platformen sammen, eller medmindre regeringer giver os større håndhævelsesmekanismer, ville den tillid have meget lidt indflydelse.
Alt er dog ikke tabt, fordi datatrusts har mange andre nyttige applikationer. De kunne tillade folk at samle deres data og gøre det tilgængeligt til brug, såsom medicinsk forskning, der gavner alle. Virksomheder, der ønsker at vise, at de er bevidste om privatlivets fred, kan overdrage tøjlerne om vigtige databeslutninger til en trust og instruere den til at beskytte kundernes datarettigheder i stedet for virksomhedens bundlinje.
For eksempel købte Googles søsterselskab Sidewalk Labs i 2017 rettighederne til at udvikle Torontos Quayside-havnefront til et sensorfyldt smart kvarter. Men det, der af nogle blev hyldet som en utopi, blev af andre set som endnu et tilfælde, hvor store tech-virksomheder har grebet ind i det offentlige domæne, og i den forbindelse har de samlet indbyggernes data.
Sidewalk Labs foreslog oprettelsen af en borgerlig datatrust at garantere, at data indsamlet og brugt i Quayside ville gavne offentligheden. Forslaget var, at enhver enhed, der ønsker at placere en sensor i Quayside, skulle anmode om en licens til både at indsamle og bruge data. Et bedømmelsesudvalg, der består af fællesskabsmedlemmer, ville overvåge og håndhæve denne indsamling og brug.
Selve planen var mangelfuld , og Sidewalk Labs opgav Quayside-projektet i maj 2020, men virksomhedens forslag viste løftet om datatrusts. Ideen om at skabe dem til at styre data indsamlet i en offentlig kontekst (såsom i smarte byer eller til folkesundhedsinitiativer) liv Og er på .
De problemer, datatruster sigter mod at tackle, er lige så presserende som nogensinde. I det kommende år, efterhånden som finansiering bliver mere bredt tilgængelig, vil vi se yderligere forskning, flere eksperimenter og flere politiske forslag.
Datatrusts er bestemt ikke den eneste løsning på voksende privatlivs- og sikkerhedsproblemer. Andre mulige mekanismer, herunder datakooperativer og dataforeninger, ville løse lignende problemer på forskellige måder. Sammen kan disse nye datastyringsmodeller hjælpe os med at genvinde kontrollen over vores data, håndhæve vores rettigheder og sikre, at datadeling kommer os alle til gode.